V KK 160/18 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedSygn. akt V KK 160/18 POSTANOWIENIE Dnia 11 lutego 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras w sprawie skazanego S. B.po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 11 lutego 2019 r. z urzędu w przedmiocie udziału obrońcy w rozprawie kasacyjnej na podstawie art. 79 § 4 k.p.k. p o s t a n o w i ł: oceniając opinię biegłych lekarzy psychiatrów za nie budzącą wątpliwości w zakresie jej wniosków końcowych, uznać że udział obrońcy skazanego w rozprawie kasacyjnej nie jest obowiązkowy.
Legislator headnote
AI generatedart. 79 § 4 k.p.k; V KK 160/18 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt V KK 160/18 POSTANOWIENIE Dnia 11 lutego 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras w sprawie skazanego S. B.po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 11 lutego 2019 r. z urzędu w przedmiocie udziału obrońcy w rozprawie kasacyjnej na podstawie art. 79 § 4 k.p.k. p o s t a n o w i ł: oceniając opinię biegłych lekarzy psychiatrów za nie budzącą wątpliwości w zakresie jej wniosków końcowych, uznać że udział obrońcy skazanego w rozprawie kasacyjnej nie jest obowiązkowy.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt V KK 160/18 POSTANOWIENIE Dnia 11 lutego 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras w sprawie skazanego S. B.po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 11 lutego 2019 r. z urzędu w przedmiocie udziału obrońcy w rozprawie kasacyjnej na podstawie art. 79 § 4 k.p.k. p o s t a n o w i ł: oceniając opinię biegłych lekarzy psychiatrów za nie budzącą wątpliwości w zakresie jej wniosków końcowych, uznać że udział obrońcy skazanego w rozprawie kasacyjnej nie jest obowiązkowy.