Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 154/22 AI generated

V KK 154/22 · Sąd Najwyższy

Case Number V KK 154/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome wyrok
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt V KK 154/22 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 października 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Eugeniusz Wildowicz‎SSN Włodzimierz WróbelProtokolant Katarzyna Wełpa przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego,‎w sprawie I. K. i A. P. skazanego z art. 148 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 13 października 2022 r.,‎kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego na niekorzyść skazanych‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku‎z dnia 9 czerwca 2021 r., sygn. akt II AKa 16/21‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Słupsku‎z dnia 30 lipca 2020 r., sygn. akt II K 66/19, na podstawie art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. w zw. z art. 536 k.p.k. uchyla zaskarżony wyrok oraz utrzymany nim w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Słupsku i sprawę oskarżonych przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Słupsku.

Legislator headnote

AI generated

art. 148 § 1 k.k, art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k, art. 536 k.p.k; V KK 154/22 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt V KK 154/22 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 października 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Eugeniusz Wildowicz‎SSN Włodzimierz WróbelProtokolant Katarzyna Wełpa przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego,‎w sprawie I. K. i A. P. skazanego z art. 148 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 13 października 2022 r.,‎kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego na niekorzyść skazanych‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku‎z dnia 9 czerwca 2021 r., sygn. akt II AKa 16/21‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Słupsku‎z dnia 30 lipca 2020 r., sygn. akt II K 66/19, na podstawie art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. w zw. z art. 536 k.p.k. uchyla zaskarżony wyrok oraz utrzymany nim w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Słupsku i sprawę oskarżonych przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Słupsku.

Keywords

AI generated
art. 148 § 1 k.k art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k art. 536 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 148 § 1 k.k
skazanego z art. 148 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 13 października 2022 r.,‎kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego na niekorzyść skazanych‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku‎z dnia 9 czerwca 2021 r., sygn.
art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k
akt II K 66/19, na podstawie art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k.
art. 536 k.p.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 154/22 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 października 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Eugeniusz Wildowicz‎SSN Włodzimierz WróbelProtokolant Katarzyna Wełpa przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego,‎w sprawie I. K. i A. P. skazanego z art. 148 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 13 października 2022 r.,‎kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego na niekorzyść skazanych‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku‎z dnia 9 czerwca 2021 r., sygn. akt II AKa 16/21‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Słupsku‎z dnia 30 lipca 2020 r., sygn. akt II K 66/19, na podstawie art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. w zw. z art. 536 k.p.k. uchyla zaskarżony wyrok oraz utrzymany nim w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Słupsku i sprawę oskarżonych przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Słupsku.