Legislator Case Law & Legislation
V KK 147/21 AI generated

V KK 147/21 · Sąd Najwyższy

Case Number V KK 147/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

W dniu 14 grudnia 2020 r. do Sądu Najwyższego wpłynęła sprawa w której przedmiotem rozpoznania są wniesione przez obrońców skazanych K. K. i J. C. kasacje od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 16 czerwca 2020 r. wydanego w sprawie II AKa (…), zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w O. z dnia 17 stycznia 2020 r. , sygn. akt III K (…). Sprawę tą wpisano w repertorium V KK pod sygnaturą V KK 536/20. W dniu 1 kwietnia 2021 r. do Sądu Najwyższego wpłynęła od tego samego wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 16 czerwca 2020 r.- kolejna kasacja, tym razem na niekorzyść wymienionych skazanych oraz A. M. sporządzona przez Prokuratora Generalnego i została wpisana do repertorium V KK pod sygnaturą V KK 147/21. W tej zaistniałej sytuacji kierując się przekonaniem, iż łączne rozpoznanie obu kasacji jest uzasadnione i pożądane, tak ze względów ekonomii procesowej, jak i związanych z potrzebą zapewnienia warunków do wszechstronnego wyjaśnienia sprawy – należało postanowić jak wyżej.

Legislator headnote

AI generated

art. 207 § 2 k.k; V KK 147/21 · Sąd Najwyższy: W dniu 14 grudnia 2020 r. do Sądu Najwyższego wpłynęła sprawa w której przedmiotem rozpoznania są wniesione przez obrońców skazanych K. K. i J. C. kasacje od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 16 czerwca 2020 r. wydanego w sprawie II AKa (…), zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w O. z dnia 17 stycznia 2020 r. , sygn. akt III K (…). Sprawę tą wpisano w repertorium V KK pod sygnaturą V KK 536/20. W dniu 1 kwietnia 2021 r. do Sądu Najwyższego wpłynęła od tego samego wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 16 czerwca 2020 r.- kolejna kasacja, tym razem na niekorzyść wymienionych skazanych oraz A. M. sporządzona przez Prokuratora Generalnego i została wpisana do repertorium V KK pod sygnaturą V KK 147/21. W tej zaistniałej sytuacji kierując się przekonaniem, iż łączne rozpoznanie obu kasacji jest uzasadnione i pożądane, tak ze względów ekonomii procesowej, jak i związanych z potrzebą zapewnienia warunków do wszechstronnego wyjaśnienia sprawy – należało postanowić jak wyżej.

Keywords

AI generated
art. 207 § 2 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 207 § 2 k.k
M.skazanych z art. 207 § 2 k.k.

Cited Case Law

AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 147/21 POSTANOWIENIE Dnia 22 kwietnia 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Gierszon po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 22 kwietnia 2021 r.,‎sprawy K. K., J. C. i A. M.skazanych z art. 207 § 2 k.k. i in. ‎z urzędu – w przedmiocie połączenia do wspólnego rozpoznania ze sprawą o sygn. akt V KK (…) p o s t a n o w i ł 1) połączyć do wspólnego rozpoznania sprawy o sygn. akt V KK 536/20 oraz V KK 147/21 i odtąd postępowanie prowadzić pod sygn. akt V KK 536/20 jako wcześniej w tutejszym Sądzie rozpoczętemu;

2) zakreślić w repertorium V KK jako załatwioną sprawę V KK 147/21.

UZASADNIENIE

W dniu 14 grudnia 2020 r. do Sądu Najwyższego wpłynęła sprawa w której przedmiotem rozpoznania są wniesione przez obrońców skazanych K. K. i J. C. kasacje od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 16 czerwca 2020 r. wydanego w sprawie II AKa (…), zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w O. z dnia 17 stycznia 2020 r. , sygn. akt III K (…). Sprawę tą wpisano w repertorium V KK pod sygnaturą V KK 536/20. W dniu 1 kwietnia 2021 r. do Sądu Najwyższego wpłynęła od tego samego wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 16 czerwca 2020 r.- kolejna kasacja, tym razem na niekorzyść wymienionych skazanych oraz A. M. sporządzona przez Prokuratora Generalnego i została wpisana do repertorium V KK pod sygnaturą V KK 147/21. W tej zaistniałej sytuacji kierując się przekonaniem, iż łączne rozpoznanie obu kasacji jest uzasadnione i pożądane, tak ze względów ekonomii procesowej, jak i związanych z potrzebą zapewnienia warunków do wszechstronnego wyjaśnienia sprawy – należało postanowić jak wyżej.