Legislator Case Law & Legislation
V KK 146/17 AI generated

V KK 146/17 · Sąd Najwyższy

Case Number V KK 146/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt V KK 146/17 POSTANOWIENIE Dnia 27 kwietnia 2017 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras w sprawie M. M. i R. S. skazanych z art. 148 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 27 kwietnia 2017 r., z urzędu w przedmiocie połączenia do wspólnego rozpoznania na podstawie art. 34 § 2 k.p.k. p o s t a n o w i ł sprawę V KK 146/17, wszczętą na skutek kasacji Ministra Sprawiedliwości – Prokuratora Generalnego, połączyć do wspólnego rozpoznania ze sprawą V KK 109/17 i kasacje wniesione w obu tych sprawach rozpoznać łącznie pod sygn. V KK 109/17. UZASADNIENIEWobec faktu, że kasacja Ministra Sprawiedliwości – Prokuratora Generalnego dotyczy także skazanego M. M., co do którego kasację na korzyść – od tego samego wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) – wniósł już wcześniej obrońca skazanego (V KK 109/17), zachodzi konieczność łącznego rozpoznania tych kasacji w jednym postępowaniu. Z tych powodów celowe stało się połączenie spraw do wspólnego rozpoznania.

Legislator headnote

AI generated

art. 148 § 1 k.k, art. 34 § 2 k.p.k; V KK 146/17 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt V KK 146/17 POSTANOWIENIE Dnia 27 kwietnia 2017 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras w sprawie M. M. i R. S. skazanych z art. 148 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 27 kwietnia 2017 r., z urzędu w przedmiocie połączenia do wspólnego rozpoznania na podstawie art. 34 § 2 k.p.k. p o s t a n o w i ł sprawę V KK 146/17, wszczętą na skutek kasacji Ministra Sprawiedliwości – Prokuratora Generalnego, połączyć do wspólnego rozpoznania ze sprawą V KK 109/17 i kasacje wniesione w obu tych sprawach rozpoznać łącznie pod sygn. V KK 109/17. UZASADNIENIEWobec faktu, że kasacja Ministra Sprawiedliwości – Prokuratora Generalnego dotyczy także skazanego M. M., co do którego kasację na korzyść – od tego samego wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) – wniósł już wcześniej obrońca skazanego (V KK 109/17), zachodzi konieczność łącznego rozpoznania tych kasacji w jednym postępowaniu. Z tych powodów celowe stało się połączenie spraw do wspólnego rozpoznania.

Keywords

AI generated
art. 148 § 1 k.k art. 34 § 2 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 148 § 1 k.k
skazanych z art. 148 § 1 k.k.
art. 34 § 2 k.p.k
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 27 kwietnia 2017 r., z urzędu w przedmiocie połączenia do wspólnego rozpoznania na podstawie art. 34 § 2 k.p.k.

Cited Case Law

AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 146/17 POSTANOWIENIE Dnia 27 kwietnia 2017 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras w sprawie M. M. i R. S. skazanych z art. 148 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 27 kwietnia 2017 r., z urzędu w przedmiocie połączenia do wspólnego rozpoznania na podstawie art. 34 § 2 k.p.k. p o s t a n o w i ł sprawę V KK 146/17, wszczętą na skutek kasacji Ministra Sprawiedliwości – Prokuratora Generalnego, połączyć do wspólnego rozpoznania ze sprawą V KK 109/17 i kasacje wniesione w obu tych sprawach rozpoznać łącznie pod sygn. V KK 109/17. UZASADNIENIEWobec faktu, że kasacja Ministra Sprawiedliwości – Prokuratora Generalnego dotyczy także skazanego M. M., co do którego kasację na korzyść – od tego samego wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) – wniósł już wcześniej obrońca skazanego (V KK 109/17), zachodzi konieczność łącznego rozpoznania tych kasacji w jednym postępowaniu. Z tych powodów celowe stało się połączenie spraw do wspólnego rozpoznania.