V KK 146/15 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt V KK 146/15 POSTANOWIENIE Dnia 15 grudnia 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Henryk Gradzik (przewodniczący)‎SSN Barbara Skoczkowska‎SSN Eugeniusz Wildowicz (sprawozdawca) po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 15 grudnia 2015 r., sprawy Z. M.skazanego z art. 207 § 1 i 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. z urzędu w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej na podstawie art. 105 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł sprostować oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 1 grudnia 2015 r. w ten sposób, że w pkt. 2 sentencji zapis o treści „adw.

M. O.” zastąpić zapisem „adw. M. O.”. UZASADNIENIESąd Najwyższy, postanowieniem z dnia 1 grudnia 2015 r., sygn. akt V KK 146/15, oddalił kasację wniesioną przez obrońcę skazanego Z. M. jako oczywiście bezzasadną. W pkt. 2 ww. postanowienia zasądzono od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. O. – Kancelaria Adwokacka w S. kwotę 1180,80 zł, w tym 23 % VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji oraz obronę z urzędu skazanego na rozprawie kasacyjnej.Mając na uwadze, że rzeczywiste imię obrońcy z urzędu skazanego Z.

M. to „M.”, nie zaś jak błędnie wskazano w postanowieniu „M.”, sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej stało się konieczne. Mając powyższe na uwadze postanowiono, jak na wstępie.aw