V KK 123/18 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedSygn. akt V KK 123/18 POSTANOWIENIE Dnia 16 maja 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Tomczyk w sprawie A.E. skazanego z art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k., po rozpoznaniu na posiedzeniu, bez udziału stron, wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Apelacyjnego w S. z dnia 27 września 2017 r., sygn. akt II AKa […]/17, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w K. z dnia 19 grudnia 2016 r., sygn. akt II K […]/15, na podstawie art. 532 § 1 i 3 k.p.k. postanowił nie uwzględnić wniosku.
Legislator headnote
AI generatedart. 12 k.k, art. 65 § 1 k.k, art. 64 § 1 k.k; V KK 123/18 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt V KK 123/18 POSTANOWIENIE Dnia 16 maja 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Tomczyk w sprawie A.E. skazanego z art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k., po rozpoznaniu na posiedzeniu, bez udziału stron, wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Apelacyjnego w S. z dnia 27 września 2017 r., sygn. akt II AKa […]/17, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w K. z dnia 19 grudnia 2016 r., sygn. akt II K […]/15, na podstawie art. 532 § 1 i 3 k.p.k. postanowił nie uwzględnić wniosku.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt V KK 123/18 POSTANOWIENIE Dnia 16 maja 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Tomczyk w sprawie A.E. skazanego z art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k., po rozpoznaniu na posiedzeniu, bez udziału stron, wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Apelacyjnego w S. z dnia 27 września 2017 r., sygn. akt II AKa […]/17, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w K. z dnia 19 grudnia 2016 r., sygn. akt II K […]/15, na podstawie art. 532 § 1 i 3 k.p.k. postanowił nie uwzględnić wniosku.