Legislator Case Law & Legislation
V KK 122/18 AI generated

V KK 122/18 · Sąd Najwyższy

Case Number V KK 122/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt V KK 122/18 POSTANOWIENIE Dnia 28 marca 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek (przewodniczący)‎SSN Małgorzata Gierszon‎SSN Przemysław Kalinowski (sprawozdawca)Protokolant Patrycja Kotlarska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Grzegorza Krysmanna,‎w sprawie J. K. i J. W. skazanych z art. 258 § 1 kk, art. 279 § 1 kk w zw. z art. 11 § 3 kk, art. 60 § 6 pkt 3 kk, art. 279 § 1 kk w zw. z art. 11 § 3 kk,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 28 marca 2019 r.,‎kasacji wniesionych przez obrońców skazanych‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 2 października 2017 r., sygn. akt II AKa […],‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w G.‎z dnia 15 marca 2016 r., sygn. akt II K […], I. oddala obie kasacje jako oczywiście bezzasadne;

Legislator headnote

AI generated

V KK 122/18 · Sąd Najwyższy: zasądza od skazanych J. K. i J. W. kwoty po 1200 (tysiąc dwieście) zł na rzecz oskarżyciela posiłkowego T. B. tytułem zwrotu wydatków poniesionych w związku z czynnościami procesowymi wykonanymi przez jego pełnomocnika w postępowaniu kasacyjnym; III. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanych w częściach równych.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 122/18 POSTANOWIENIE Dnia 28 marca 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek (przewodniczący)‎SSN Małgorzata Gierszon‎SSN Przemysław Kalinowski (sprawozdawca)Protokolant Patrycja Kotlarska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Grzegorza Krysmanna,‎w sprawie J. K. i J. W. skazanych z art. 258 § 1 kk, art. 279 § 1 kk w zw. z art. 11 § 3 kk, art. 60 § 6 pkt 3 kk, art. 279 § 1 kk w zw. z art. 11 § 3 kk,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 28 marca 2019 r.,‎kasacji wniesionych przez obrońców skazanych‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 2 października 2017 r., sygn. akt II AKa […],‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w G.‎z dnia 15 marca 2016 r., sygn. akt II K […], I. oddala obie kasacje jako oczywiście bezzasadne;

II. zasądza od skazanych J. K. i J. W. kwoty po 1200 (tysiąc dwieście) zł na rzecz oskarżyciela posiłkowego T. B. tytułem zwrotu wydatków poniesionych w związku z czynnościami procesowymi wykonanymi przez jego pełnomocnika w postępowaniu kasacyjnym; III. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanych w częściach równych.