V KK 122/18 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedSygn. akt V KK 122/18 POSTANOWIENIE Dnia 28 marca 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek (przewodniczący)SSN Małgorzata GierszonSSN Przemysław Kalinowski (sprawozdawca)Protokolant Patrycja Kotlarska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Grzegorza Krysmanna,w sprawie J. K. i J. W. skazanych z art. 258 § 1 kk, art. 279 § 1 kk w zw. z art. 11 § 3 kk, art. 60 § 6 pkt 3 kk, art. 279 § 1 kk w zw. z art. 11 § 3 kk,po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawiew dniu 28 marca 2019 r.,kasacji wniesionych przez obrońców skazanychod wyroku Sądu Apelacyjnego w […]z dnia 2 października 2017 r., sygn. akt II AKa […],zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w G.z dnia 15 marca 2016 r., sygn. akt II K […], I. oddala obie kasacje jako oczywiście bezzasadne;
Legislator headnote
AI generatedV KK 122/18 · Sąd Najwyższy: zasądza od skazanych J. K. i J. W. kwoty po 1200 (tysiąc dwieście) zł na rzecz oskarżyciela posiłkowego T. B. tytułem zwrotu wydatków poniesionych w związku z czynnościami procesowymi wykonanymi przez jego pełnomocnika w postępowaniu kasacyjnym; III. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanych w częściach równych.
Full text
Sygn. akt V KK 122/18 POSTANOWIENIE Dnia 28 marca 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek (przewodniczący)SSN Małgorzata GierszonSSN Przemysław Kalinowski (sprawozdawca)Protokolant Patrycja Kotlarska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Grzegorza Krysmanna,w sprawie J. K. i J. W. skazanych z art. 258 § 1 kk, art. 279 § 1 kk w zw. z art. 11 § 3 kk, art. 60 § 6 pkt 3 kk, art. 279 § 1 kk w zw. z art. 11 § 3 kk,po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawiew dniu 28 marca 2019 r.,kasacji wniesionych przez obrońców skazanychod wyroku Sądu Apelacyjnego w […]z dnia 2 października 2017 r., sygn. akt II AKa […],zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w G.z dnia 15 marca 2016 r., sygn. akt II K […], I. oddala obie kasacje jako oczywiście bezzasadne;
II. zasądza od skazanych J. K. i J. W. kwoty po 1200 (tysiąc dwieście) zł na rzecz oskarżyciela posiłkowego T. B. tytułem zwrotu wydatków poniesionych w związku z czynnościami procesowymi wykonanymi przez jego pełnomocnika w postępowaniu kasacyjnym; III. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanych w częściach równych.