V KK 114/13 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt V KK 114/13 POSTANOWIENIE Dnia 18 czerwca 2013 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Cesarz w sprawie T. C.skazanego z art. 271 § 1 i 3 k.k. i innych,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu‎w dniu 18 czerwca 2013 r.,‎wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 6 września 2012 r., sygn. akt II AKa […], zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w O.‎z dnia 20 lutego 2012 r., sygn. akt III K […], na podstawie art. 93 § 1 k.k. p o s t a n o w i ł: nie uwzględnić wniosku.

UZASADNIENIEWniosek nie zasługuje na uwzględnienie.W myśl art. 9 k.k.w. postępowanie wykonawcze wszczyna się bezzwłocznie, gdy orzeczenie stało się wykonalne. Wyrok podlega wykonaniu z chwilą uprawomocnienia. Oznacza to, że tylko wyjątkowe, szczególne okoliczności mogą zadecydować o wstrzymaniu wykonania wyroku. Wnioskodawca nie wskazał takich okoliczności. Nie ujawniły się zarazem tego rodzaju okoliczności, które należałoby wziąć pod uwagę z urzędu, a które przemawiałyby za uwzględnieniem wniosku.Dlatego postanowiono jak na wstępie.aw