Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 113/22 AI generated

V KK 113/22 · Sąd Najwyższy

Case Number V KK 113/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

albowiem wniesione kasacje w powyższych sprawach dotyczą tego samego wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 26 sierpnia 2020 r., sygn. akt II AKa (…) oraz tego samego skazanego (M. P.). W konsekwencji, mając na uwadze układ podmiotowo – przedmiotowy zaistniały w tych sprawach, na podstawie art. 34 § 2 k.p.k. orzeczono jak powyżej.

Legislator headnote

AI generated

art. 34 § 2 k.p.k; V KK 113/22 · Sąd Najwyższy: akt II AKa (…) oraz tego samego skazanego (M. P.). W konsekwencji, mając na uwadze układ podmiotowo – przedmiotowy zaistniały w tych sprawach, na podstawie art. 34 § 2 k.p.k. orzeczono jak powyżej.

Keywords

AI generated
art. 34 § 2 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 34 § 2 k.p.k
akt III KK 272/21 do łącznego prowadzenia i rozpoznania na podstawie art. 34 § 2 k.p.k.

Cited Case Law

AI generated
III KK 272/21
Sygn. akt III KK 272/21 POSTANOWIENIE Dnia 19 października 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Igor Zgoliński (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Antoni Bojańczyk‎SSN Paweł KołodziejskiProtokolant Danuta Bratkrajc przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Warszawie Anety Orzechowskiej del. do Prokuratury Krajowej‎w sprawie M. P. skazanego z art. 148 § 1 k.k. i in. i R. S. skazanego z art. 190 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 19 października 2022 r.,‎kasacji, wniesionych przez obrońców i Prokuratora Generalnego - na niekorzyść‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku‎z dnia 26 sierpnia 2020 r., sygn. akt II AKa 154/19, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Toruniu‎z dnia 28 grudnia 2018 r., sygn. akt II K 128/17, 1) oddala wszystkie kasacje, jako oczywiście bezzasadne; 2) kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne obciąża skazanych M. P. i R. S. w częściach na nich przypadających, a w pozostałym zakresie obciąża nimi Skarb Państwa.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 113/22 POSTANOWIENIE Dnia 7 kwietnia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki w sprawie M. P. i R. S. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 7 kwietnia 2022 r., kwestii połączenia sprawy o sygn. akt V KK 113/22 ze sprawą o sygn. akt III KK 272/21 do łącznego prowadzenia i rozpoznania na podstawie art. 34 § 2 k.p.k. postanowił: połączyć sprawy kasacyjne o sygn. akt V KK 113/22 i III KK 272/21 do wspólnego rozpoznania i prowadzić łącznie pod sygnaturą akt III KK 272/21

UZASADNIENIE

albowiem wniesione kasacje w powyższych sprawach dotyczą tego samego wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 26 sierpnia 2020 r., sygn. akt II AKa (…) oraz tego samego skazanego (M. P.). W konsekwencji, mając na uwadze układ podmiotowo – przedmiotowy zaistniały w tych sprawach, na podstawie art. 34 § 2 k.p.k. orzeczono jak powyżej.