Legislator Case Law & Legislation
V KK 113/20 AI generated

V KK 113/20 · Sąd Najwyższy

Case Number V KK 113/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt V KK 113/20 POSTANOWIENIE Dnia 26 maja 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras w sprawie skazanego G. P. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 26 maja 2020 r. wniosku obrońcy skazanego P. W. o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)z dnia 3 października 2019 r., sygn. akt II AKa (…) zmieniającego w części wyrok Sądu Okręgowego w S.z dnia 17 grudnia 2018 r., sygn. akt III K (…) na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. a contrario p o s t a n o w i ł: wniosku nie uwzględnić.

Legislator headnote

AI generated

art. 532 § 1 k.p.k; V KK 113/20 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt V KK 113/20 POSTANOWIENIE Dnia 26 maja 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras w sprawie skazanego G. P. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 26 maja 2020 r. wniosku obrońcy skazanego P. W. o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)z dnia 3 października 2019 r., sygn. akt II AKa (…) zmieniającego w części wyrok Sądu Okręgowego w S.z dnia 17 grudnia 2018 r., sygn. akt III K (…) na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. a contrario p o s t a n o w i ł: wniosku nie uwzględnić.

Keywords

AI generated
art. 532 § 1 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 532 § 1 k.p.k
akt III K (…) na podstawie art. 532 § 1 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 113/20 POSTANOWIENIE Dnia 26 maja 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras w sprawie skazanego G. P. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 26 maja 2020 r. wniosku obrońcy skazanego P. W. o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)z dnia 3 października 2019 r., sygn. akt II AKa (…) zmieniającego w części wyrok Sądu Okręgowego w S.z dnia 17 grudnia 2018 r., sygn. akt III K (…) na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. a contrario p o s t a n o w i ł: wniosku nie uwzględnić.