V KK 113/20 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedSygn. akt V KK 113/20 POSTANOWIENIE Dnia 26 maja 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras w sprawie skazanego G. P. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 26 maja 2020 r. wniosku obrońcy skazanego P. W. o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)z dnia 3 października 2019 r., sygn. akt II AKa (…) zmieniającego w części wyrok Sądu Okręgowego w S.z dnia 17 grudnia 2018 r., sygn. akt III K (…) na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. a contrario p o s t a n o w i ł: wniosku nie uwzględnić.
Legislator headnote
AI generatedart. 532 § 1 k.p.k; V KK 113/20 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt V KK 113/20 POSTANOWIENIE Dnia 26 maja 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras w sprawie skazanego G. P. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 26 maja 2020 r. wniosku obrońcy skazanego P. W. o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)z dnia 3 października 2019 r., sygn. akt II AKa (…) zmieniającego w części wyrok Sądu Okręgowego w S.z dnia 17 grudnia 2018 r., sygn. akt III K (…) na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. a contrario p o s t a n o w i ł: wniosku nie uwzględnić.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt V KK 113/20 POSTANOWIENIE Dnia 26 maja 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras w sprawie skazanego G. P. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 26 maja 2020 r. wniosku obrońcy skazanego P. W. o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)z dnia 3 października 2019 r., sygn. akt II AKa (…) zmieniającego w części wyrok Sądu Okręgowego w S.z dnia 17 grudnia 2018 r., sygn. akt III K (…) na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. a contrario p o s t a n o w i ł: wniosku nie uwzględnić.