Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 110/25 AI generated

V KK 110/25 · Sąd Najwyższy

Case Number V KK 110/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

V KK 110/25 POSTANOWIENIE Dnia 11 czerwca 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Kala (przewodniczący)‎SSN Jarosław Matras‎SSN Włodzimierz Wróbel (sprawozdawca)Protokolant Dominika Izdebska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego,‎w sprawie I. H.‎skazanego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 11 czerwca 2025 r.,‎kasacji wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Okręgowego w Sieradzu‎z dnia 29 kwietnia 2024 r., sygn. akt II Ka 48/24,‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Sieradzu‎z dnia 19 grudnia 2023 r., sygn. akt II K 401/23, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża skazanego kosztami postępowania kasacyjnego. Jarosław Matras Dariusz Kala Włodzimierz Wróbel Pouczenie:1.Orzeczenie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu.2.Uzasadnienie w powyższej sprawie nie zostanie sporządzone – nawet na wniosek strony ( art. 535 § 3 kpk).[PŁ][a.ł]

Legislator headnote

AI generated

art. 286 § 1 k.k, art. 91 § 1 k.k; V KK 110/25 · Sąd Najwyższy: H.‎skazanego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 11 czerwca 2025 r.,‎kasacji wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Okręgowego w Sieradzu‎z dnia 29 kwietnia 2024 r., sygn. akt II Ka 48/24,‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Sieradzu‎z dnia 19 grudnia 2023 r., sygn. akt II K 401/23, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża skazanego kosztami postępowania kasacyjnego. Jarosław Matras Dariusz Kala Włodzimierz Wróbel Pouczenie:1.Orzeczenie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu.2.Uzasadnienie w powyższej sprawie nie zostanie sporządzone – nawet na wniosek strony ( art. 535 § 3 kpk).[PŁ][a.ł]

Keywords

AI generated
art. 286 § 1 k.k art. 91 § 1 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 286 § 1 k.k
H.‎skazanego z art. 286 § 1 k.k.
art. 91 § 1 k.k
z art. 91 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 11 czerwca 2025 r.,‎kasacji wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Okręgowego w Sieradzu‎z dnia 29 kwietnia 2024 r., sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

V KK 110/25 POSTANOWIENIE Dnia 11 czerwca 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Kala (przewodniczący)‎SSN Jarosław Matras‎SSN Włodzimierz Wróbel (sprawozdawca)Protokolant Dominika Izdebska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego,‎w sprawie I. H.‎skazanego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 11 czerwca 2025 r.,‎kasacji wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Okręgowego w Sieradzu‎z dnia 29 kwietnia 2024 r., sygn. akt II Ka 48/24,‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Sieradzu‎z dnia 19 grudnia 2023 r., sygn. akt II K 401/23, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża skazanego kosztami postępowania kasacyjnego. Jarosław Matras Dariusz Kala Włodzimierz Wróbel Pouczenie:1.Orzeczenie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu.2.Uzasadnienie w powyższej sprawie nie zostanie sporządzone – nawet na wniosek strony ( art. 535 § 3 kpk).[PŁ][a.ł]