Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 11/22 AI generated

V KK 11/22 · Sąd Najwyższy

Case Number V KK 11/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt V KK 11/22 POSTANOWIENIE Dnia 25 stycznia 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Antoni Bojańczyk (przewodniczący)‎SSN Zbigniew Kapiński‎SSN Adam Roch (sprawozdawca)Protokolant Weronika Woźniak przy udziale prokuratora del. do Prokuratury Krajowej Anety Orzechowskiej,‎w sprawie P. M. ‎skazanego z art. 62 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii i inne‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 25 stycznia 2023 r.,‎kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego‎od wyroku Sądu Okręgowego w Toruniu‎z dnia 1 lipca 2021 r., sygn. akt IX Ka 171/21‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Toruniu‎z dnia 18 stycznia 2021 r., sygn. akt II K 1119/20, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami postępowania kasacyjnego obciąża skazanego P. M.; 3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy adw. I. D., Kancelaria Adwokacka w T. kwotę 442,80 zł (czterysta czterdzieści dwa złotych osiemdziesiąt groszy), wraz z 23% VAT tytułem wynagrodzenia za sporządzenie kasacji w sprawie.

Legislator headnote

AI generated

V KK 11/22 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt V KK 11/22 POSTANOWIENIE Dnia 25 stycznia 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Antoni Bojańczyk (przewodniczący)‎SSN Zbigniew Kapiński‎SSN Adam Roch (sprawozdawca)Protokolant Weronika Woźniak przy udziale prokuratora del. do Prokuratury Krajowej Anety Orzechowskiej,‎w sprawie P. M. ‎skazanego z art. 62 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii i inne‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 25 stycznia 2023 r.,‎kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego‎od wyroku Sądu Okręgowego w Toruniu‎z dnia 1 lipca 2021 r., sygn. akt IX Ka 171/21‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Toruniu‎z dnia 18 stycznia 2021 r., sygn. akt II K 1119/20, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami postępowania kasacyjnego obciąża skazanego P. M.; 3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy adw. I. D., Kancelaria Adwokacka w T. kwotę 442,80 zł (czterysta czterdzieści dwa złotych osiemdziesiąt groszy), wraz z 23% VAT tytułem wynagrodzenia za sporządzenie kasacji w sprawie.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 11/22 POSTANOWIENIE Dnia 25 stycznia 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Antoni Bojańczyk (przewodniczący)‎SSN Zbigniew Kapiński‎SSN Adam Roch (sprawozdawca)Protokolant Weronika Woźniak przy udziale prokuratora del. do Prokuratury Krajowej Anety Orzechowskiej,‎w sprawie P. M. ‎skazanego z art. 62 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii i inne‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 25 stycznia 2023 r.,‎kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego‎od wyroku Sądu Okręgowego w Toruniu‎z dnia 1 lipca 2021 r., sygn. akt IX Ka 171/21‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Toruniu‎z dnia 18 stycznia 2021 r., sygn. akt II K 1119/20, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami postępowania kasacyjnego obciąża skazanego P. M.; 3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy adw. I. D., Kancelaria Adwokacka w T. kwotę 442,80 zł (czterysta czterdzieści dwa złotych osiemdziesiąt groszy), wraz z 23% VAT tytułem wynagrodzenia za sporządzenie kasacji w sprawie.