V KK 106/24 · Sąd Najwyższy

V KK 106/24 POSTANOWIENIE Dnia 16 kwietnia 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Błaszczyk w sprawie W. Ł. skazanego z art. 294 § 1 k.k. i inne po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 16 kwietnia 2024 r. wniosku pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej B. D. o zasądzenie zwrotu kosztów zastępstwa adwokackiego przed Sądem Najwyższym w sprawie zakończonej wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 4 października 2023 r., sygn. akt II AKa 227/22 zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 16 maja 2022 r., sygn. akt III K 123/21, p o s t a n o w i ł: zasądzić od skazanego W. Ł. na rzecz oskarżycielki posiłkowej B. D. 1200 (jeden tysiąc dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów ustanowienia pełnomocnika w postępowaniu kasacyjnym w sprawie zakończonej wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 4 października 2023 r., sygn. akt II AKa 227/22, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 16 maja 2022 r., sygn. akt III K 123/21.

UZASADNIENIE

W dniu 27 marca 2024 r. Sąd Najwyższy oddalił jako oczywiście bezzasadną kasację wniesioną na na korzyść skazanego W. Ł. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 4 października 2023 r., sygn. akt II AKa 227/22 zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 16 maja 2022 r., sygn. akt III K 123/21.Pismem z dnia 16 kwietnia 2024 r. (data wpływu do Sądu Najwyższego) pełnomocnik oskarżycielki posiłkowej B. D. zwrócił się o zwrot kosztów ustanowienia reprezentanta procesowego w postępowaniu kasacyjnym. W związku z powyższym Sąd Najwyższy uznał, że oskarżycielce posiłkowej B. D. należy się - stosownie do treści art. § 11 ust. 3 pkt 2 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie (Dz. U. 2015, poz. 1800) zwrot kosztów poniesionych wydatków z tytułu ustanowienia pełnomocnika w postępowaniu kasacyjnym i podjęte przez niego czynności, tj. sporządzenie pisemnej odpowiedzi na kasację. Mając powyższe na uwadze Sąd Najwyższy orzekł, jak na wstępie. [PGW] [ms] ‎