Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 105/19 AI generated

V KK 105/19 · Sąd Najwyższy

Case Number V KK 105/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt V KK 105/19 POSTANOWIENIE Dnia 27 lutego 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Jerzy Grubba‎SSN Marek PietruszyńskiProtokolant Patrycja Kotlarska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej,‎w sprawie A. R. , H. J. , A. W. oskarżonych z art. 107 § 1 k.k.s. w zw. z art. 9 § 3 k.k.s.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 27 lutego 2020 r.,‎kasacji wniesionych przez Prokuratora Rejonowego w K. - na niekorzyść‎od wyroku Sądu Okręgowego w K.‎z dnia 31 października 2018 r., sygn. akt II Ka (…),‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w K. ‎z dnia 13 czerwca 2018 r., sygn. akt II K (…), I. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; II. obciąża Skarb Państwa kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne. UZASADNIENIEPouczenie:1.Orzeczenie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu.2.Uzasadnienie w powyższej sprawie nie zostanie sporządzone – nawet na wniosek strony ( art. 535 § 3 kpk).

Legislator headnote

AI generated

art. 107 § 1 k.k, art. 9 § 3 k.k; V KK 105/19 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt V KK 105/19 POSTANOWIENIE Dnia 27 lutego 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Jerzy Grubba‎SSN Marek PietruszyńskiProtokolant Patrycja Kotlarska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej,‎w sprawie A. R. , H. J. , A. W. oskarżonych z art. 107 § 1 k.k.s. w zw. z art. 9 § 3 k.k.s.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 27 lutego 2020 r.,‎kasacji wniesionych przez Prokuratora Rejonowego w K. - na niekorzyść‎od wyroku Sądu Okręgowego w K.‎z dnia 31 października 2018 r., sygn. akt II Ka (…),‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w K. ‎z dnia 13 czerwca 2018 r., sygn. akt II K (…), I. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; II. obciąża Skarb Państwa kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne. UZASADNIENIEPouczenie:1.Orzeczenie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu.2.Uzasadnienie w powyższej sprawie nie zostanie sporządzone – nawet na wniosek strony ( art. 535 § 3 kpk).

Keywords

AI generated
art. 107 § 1 k.k art. 9 § 3 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 107 § 1 k.k
oskarżonych z art. 107 § 1 k.k.s.
art. 9 § 3 k.k
z art. 9 § 3 k.k.s.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 27 lutego 2020 r.,‎kasacji wniesionych przez Prokuratora Rejonowego w K.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 105/19 POSTANOWIENIE Dnia 27 lutego 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Jerzy Grubba‎SSN Marek PietruszyńskiProtokolant Patrycja Kotlarska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej,‎w sprawie A. R. , H. J. , A. W. oskarżonych z art. 107 § 1 k.k.s. w zw. z art. 9 § 3 k.k.s.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 27 lutego 2020 r.,‎kasacji wniesionych przez Prokuratora Rejonowego w K. - na niekorzyść‎od wyroku Sądu Okręgowego w K.‎z dnia 31 października 2018 r., sygn. akt II Ka (…),‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w K. ‎z dnia 13 czerwca 2018 r., sygn. akt II K (…), I. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; II. obciąża Skarb Państwa kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne. UZASADNIENIEPouczenie:1.Orzeczenie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu.2.Uzasadnienie w powyższej sprawie nie zostanie sporządzone – nawet na wniosek strony ( art. 535 § 3 kpk).