Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 102/20 AI generated

V KK 102/20 · Sąd Najwyższy

Case Number V KK 102/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt V KK 102/20 POSTANOWIENIE Dnia 3 czerwca 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 3 czerwca 2020 r., w sprawie M. C. oskarżonego z art. 200 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w L. z dnia 26 listopada 2019 r., sygn. akt IV Ka (…), zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w L.z dnia 13 czerwca 2019 r., sygn. akt II K (…), p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. kosztami postępowania kasacyjnego obciążyć Skarb Państwa, 3. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz M. C. kwotę 720 (siedemset dwadzieścia) zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.

Legislator headnote

AI generated

art. 535 § 3 k.p.k, art. 200 § 1 k.k, art. 12 k.k; V KK 102/20 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt V KK 102/20 POSTANOWIENIE Dnia 3 czerwca 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 3 czerwca 2020 r., w sprawie M. C. oskarżonego z art. 200 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w L. z dnia 26 listopada 2019 r., sygn. akt IV Ka (…), zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w L.z dnia 13 czerwca 2019 r., sygn. akt II K (…), p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. kosztami postępowania kasacyjnego obciążyć Skarb Państwa, 3. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz M. C. kwotę 720 (siedemset dwadzieścia) zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.

Keywords

AI generated
art. 535 § 3 k.p.k art. 200 § 1 k.k art. 12 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 535 § 3 k.p.k
akt V KK 102/20 POSTANOWIENIE Dnia 3 czerwca 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
art. 200 § 1 k.k
oskarżonego z art. 200 § 1 k.k.
art. 12 k.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 102/20 POSTANOWIENIE Dnia 3 czerwca 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 3 czerwca 2020 r., w sprawie M. C. oskarżonego z art. 200 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w L. z dnia 26 listopada 2019 r., sygn. akt IV Ka (…), zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w L.z dnia 13 czerwca 2019 r., sygn. akt II K (…), p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. kosztami postępowania kasacyjnego obciążyć Skarb Państwa, 3. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz M. C. kwotę 720 (siedemset dwadzieścia) zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.