Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 100/22 AI generated

V KK 100/22 · Sąd Najwyższy

Case Number V KK 100/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome wyrok
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt V KK 100/22 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 kwietnia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący)‎SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek (sprawozdawca)‎SSN Paweł WilińskiProtokolant Katarzyna Wełpa w sprawie K. K., ukaranego za czyn z art. 54 k.w. w zw. z § 18 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 19 kwietnia 2020 r. w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii (Dz.U. 2020, poz. 697), po rozpoznaniu w Izbie Karnej, w dniu 1 kwietnia 2022 r., na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k., kasacji Rzecznika Praw Obywatelskich od wyroku nakazowego Sądu Rejonowego w W.z dnia 19 sierpnia 2020 r., sygn. akt II W […], 1. uchyla zaskarżony wyrok i uniewinnia K. K. od popełnienia przypisanego mu wykroczenia; 2. kosztami postępowania w sprawie o wykroczenie obciąża Skarb Państwa.

Legislator headnote

AI generated

art. 535 § 5 k.p.k; V KK 100/22 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt V KK 100/22 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 kwietnia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący)‎SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek (sprawozdawca)‎SSN Paweł WilińskiProtokolant Katarzyna Wełpa w sprawie K. K., ukaranego za czyn z art. 54 k.w. w zw. z § 18 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 19 kwietnia 2020 r. w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii (Dz.U. 2020, poz. 697), po rozpoznaniu w Izbie Karnej, w dniu 1 kwietnia 2022 r., na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k., kasacji Rzecznika Praw Obywatelskich od wyroku nakazowego Sądu Rejonowego w W.z dnia 19 sierpnia 2020 r., sygn. akt II W […], 1. uchyla zaskarżony wyrok i uniewinnia K. K. od popełnienia przypisanego mu wykroczenia; 2. kosztami postępowania w sprawie o wykroczenie obciąża Skarb Państwa.

Keywords

AI generated
art. 535 § 5 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 535 § 5 k.p.k
697), po rozpoznaniu w Izbie Karnej, w dniu 1 kwietnia 2022 r., na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k., kasacji Rzecznika Praw Obywatelskich od wyroku nakazowego Sądu Rejonowego w W.z dnia 19 sierpnia 2020 r., sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 100/22 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 kwietnia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący)‎SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek (sprawozdawca)‎SSN Paweł WilińskiProtokolant Katarzyna Wełpa w sprawie K. K., ukaranego za czyn z art. 54 k.w. w zw. z § 18 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 19 kwietnia 2020 r. w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii (Dz.U. 2020, poz. 697), po rozpoznaniu w Izbie Karnej, w dniu 1 kwietnia 2022 r., na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k., kasacji Rzecznika Praw Obywatelskich od wyroku nakazowego Sądu Rejonowego w W.z dnia 19 sierpnia 2020 r., sygn. akt II W […], 1. uchyla zaskarżony wyrok i uniewinnia K. K. od popełnienia przypisanego mu wykroczenia; 2. kosztami postępowania w sprawie o wykroczenie obciąża Skarb Państwa.