V CZ 90/05 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt V CZ 90/05

POSTANOWIENIE

Dnia 11 sierpnia 2005 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Zbigniew Kwaśniewski (przewodniczący)

SSN Barbara Myszka

SSN Tadeusz Żyznowski (sprawozdawca)

w sprawie z powództwa A. D. i W. D.

przeciwko W. D.

o wydanie,

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 11 sierpnia 2005 r.,

zażalenia powoda A. D. na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 18 kwietnia 2005

r., sygn. akt I ACa (…),

oddala zażalenie.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem Sąd Apelacyjny odrzucił kasację powoda A. D.,

wskazując w uzasadnieniu tego orzeczenia, że stronie powodowej wyrok z

uzasadnieniem został doręczony dnia 15 lutego 2005 r. a kasacja została wniesiona 16

kwietnia 2005 r.

W złożonym zażaleniu powód A. D. ... „Wyrokowi Sądu...” zarzucił naruszenie

przepisu art. 3935 k.p.c. w brzmieniu sprzed dnia 6 lutego 2005 r. (Dz. U. z 2005 r. Nr

13, poz. 98) poprzez dowolne i nieuzasadnione odrzucenie kasacji, pomimo braku ku

temu podstaw prawnych.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Według art. 3 ustawy z dnia 22 grudnia 2004 r. o zmianie ustawy - Kodeks

postępowania cywilnego oraz ustawy - prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. z

2005 r. Nr 13, poz. 98) do złożenia i rozpoznania kasacji od orzeczenia wydanego przed

dniem wejścia w życie tej ustawy stosuje się przepisy dotychczasowe. Stosownie do

dotychczasowego przepisu art. 3934 § 1 k.p.c., mającego zastosowanie do złożonej

przez powoda kasacji, kasację wnosi się w terminie miesięcznym od dnia doręczenia

orzeczenia stronie skarżącej: Strona ta nie zakwestionowała wskazanych przez Sąd

Apelacyjny ustaleń w odniesieniu do doręczenia jej wyroku Sądu drugiej instancji z

uzasadnieniem i daty wniesienia kasacji. Skoro ustalenia te są bezsporne, to zażalenie

zawierające zarzut naruszenia art. 3935 k.p.c. jest oczywiście bezzasadne i podlega

oddaleniu (art. 394 § 3 w zw. z art. 39814 k.p.c.).