V CZ 84/12 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt V CZ 84/12

POSTANOWIENIE

Dnia 21 listopada 2012 r.

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Lech Walentynowicz (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Teresa Bielska-Sobkowicz

SSN Dariusz Zawistowski

w sprawie z powództwa M. W.

przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej "P."

o ustalenie,

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej

w dniu 21 listopada 2012 r.,

zażalenia powoda na orzeczenie o kosztach,

zawarte w wyroku Sądu Apelacyjnego

z dnia 26 maja 2011 r.,

1.) oddala zażalenie;

2.) przyznaje radcy prawnemu K. L. od Skarbu Państwa - Sądu

Apelacyjnego kwotę 120 zł (sto dwadzieścia) powiększoną

o podatek od towarów i usług (VAT) za świadczenie

powodowi

zażaleniowym.

pomocy

prawnej

w postępowaniu

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 26 maja 2011 r. Sąd Apelacyjny zmienił w części

zasądzającej wyrok Sądu Okręgowego w K. z dnia 13 stycznia 2011 r. i oddalił

powództwo, zasądzając od powoda na rzecz strony pozwanej

kwotę 1000 zł,

tytułem zwrotu kosztów procesu za pierwszą instancję oraz kwotę 8000 zł, tytułem

zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.

Powód w zażaleniu zakwestionował orzeczenia o kosztach, powołując się

na naruszenie art. 102 k.p.c., oraz wniósł o nieobciążanie go kosztami

odwoławczymi.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Zażalenie jest bezzasadne. Orzekając o kosztach procesu za obie instancje,

Sąd Apelacyjny miał na uwadze sytuację materialną powoda i uwzględnił ją przy

rozstrzygnięciu. W konsekwencji obniżył wydatnie należne stronie pozwanej koszty

zastępstwa prawnego: za pierwszą instancję z kwoty 3600 zł do kwoty 1000 zł, a za

drugą instancję z kwoty 27000 zł do kwoty 500, zł. W przedstawionej sytuacji nie

doszło do naruszenia art. 102 k.p.c.

Dokonywana

przez Sąd

Najwyższy

kontrola

instancyjna

orzeczenia

o kosztach ma charakter ograniczony, umożliwiający korygowanie istotnych

naruszeń prawa. Skoro jednak Sąd Apelacyjny dokonał trafnego rozstrzygnięcia,

należało zażalenie oddalić (art. 39814 k.p.c. w związku z art. 3941 § 3 k.p.c.)

oraz orzec o wynagrodzeniu pełnomocnika powoda świadczącego pomoc prawną

w postępowaniu zażaleniowym.

jw