Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V CZ 83/13 AI generated

V CZ 83/13 · Sąd Najwyższy

Case Number V CZ 83/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt V CZ 83/13 POSTANOWIENIE Dnia 19 lutego 2014 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Misiurek (przewodniczący)‎SSN Maria Szulc‎SSN Marta Romańska (sprawozdawca) w sprawie z powództwa J. E. J.‎przeciwko D. K. ‎o zapłatę,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 19 lutego 2014,‎zażalenia pozwanej na postanowienie Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 14 czerwca 2013 r., sygn. akt I ACa […], prostuje oczywistą omyłkę w komparycji postanowienia z dnia 24 stycznia 2014 r. w oznaczeniu strony postępowania, która wniosła zażalenie przez zastąpienie słowa: "powódki" słowem "pozwanej". UZASADNIENIE

Legislator headnote

AI generated

V CZ 83/13 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt V CZ 83/13 POSTANOWIENIE Dnia 19 lutego 2014 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Misiurek (przewodniczący)‎SSN Maria Szulc‎SSN Marta Romańska (sprawozdawca) w sprawie z powództwa J. E. J.‎przeciwko D. K. ‎o zapłatę,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 19 lutego 2014,‎zażalenia pozwanej na postanowienie Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 14 czerwca 2013 r., sygn. akt I ACa […], prostuje oczywistą omyłkę w komparycji postanowienia z dnia 24 stycznia 2014 r. w oznaczeniu strony postępowania, która wniosła zażalenie przez zastąpienie słowa: "powódki" słowem "pozwanej". UZASADNIENIE

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V CZ 83/13 POSTANOWIENIE Dnia 19 lutego 2014 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Misiurek (przewodniczący)‎SSN Maria Szulc‎SSN Marta Romańska (sprawozdawca) w sprawie z powództwa J. E. J.‎przeciwko D. K. ‎o zapłatę,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 19 lutego 2014,‎zażalenia pozwanej na postanowienie Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 14 czerwca 2013 r., sygn. akt I ACa […], prostuje oczywistą omyłkę w komparycji postanowienia z dnia 24 stycznia 2014 r. w oznaczeniu strony postępowania, która wniosła zażalenie przez zastąpienie słowa: "powódki" słowem "pozwanej". UZASADNIENIE