V CZ 68/13 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedSygn. akt V CZ 68/13 POSTANOWIENIE Dnia 7 stycznia 2014 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Strzelczyk (przewodniczący)SSN Barbara Myszka (sprawozdawca)SSN Anna Owczarek w sprawie z powództwa F. […] GmbH w Z.przeciwko J. S., R. R. i C. A.o zapłatę,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej prostuje sentencję postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 5 grudnia 2013 r., V CZ 68/13, w ten sposób, że zamiast wskazanej, w niej sygnatury akt Sądu Apelacyjnego w […]: " I ACa […]2" wpisuje sygnaturę "I ACa […]3". Uzasadnienie W sentencji postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 5 grudnia 2013 r. omyłkowo wskazano sygnaturę akt "I ACa […]2" zamiast "I ACa […]3". W tej sytuacji na podstawie art. 350 § 1 w związku z art. 391 § 1, art. 39821 i art. 3941 k.p.c. Sąd Najwyższy postanowił, jak w sentencji. aw
Legislator headnote
AI generatedart. 3941 k.p.c; V CZ 68/13 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt V CZ 68/13 POSTANOWIENIE Dnia 7 stycznia 2014 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Strzelczyk (przewodniczący)SSN Barbara Myszka (sprawozdawca)SSN Anna Owczarek w sprawie z powództwa F. […] GmbH w Z.przeciwko J. S., R. R. i C. A.o zapłatę,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej prostuje sentencję postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 5 grudnia 2013 r., V CZ 68/13, w ten sposób, że zamiast wskazanej, w niej sygnatury akt Sądu Apelacyjnego w […]: " I ACa […]2" wpisuje sygnaturę "I ACa […]3". Uzasadnienie W sentencji postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 5 grudnia 2013 r. omyłkowo wskazano sygnaturę akt "I ACa […]2" zamiast "I ACa […]3". W tej sytuacji na podstawie art. 350 § 1 w związku z art. 391 § 1, art. 39821 i art. 3941 k.p.c. Sąd Najwyższy postanowił, jak w sentencji. aw
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt V CZ 68/13 POSTANOWIENIE Dnia 7 stycznia 2014 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Strzelczyk (przewodniczący)SSN Barbara Myszka (sprawozdawca)SSN Anna Owczarek w sprawie z powództwa F. […] GmbH w Z.przeciwko J. S., R. R. i C. A.o zapłatę,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej prostuje sentencję postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 5 grudnia 2013 r., V CZ 68/13, w ten sposób, że zamiast wskazanej, w niej sygnatury akt Sądu Apelacyjnego w […]: " I ACa […]2" wpisuje sygnaturę "I ACa […]3". Uzasadnienie W sentencji postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 5 grudnia 2013 r. omyłkowo wskazano sygnaturę akt "I ACa […]2" zamiast "I ACa […]3". W tej sytuacji na podstawie art. 350 § 1 w związku z art. 391 § 1, art. 39821 i art. 3941 k.p.c. Sąd Najwyższy postanowił, jak w sentencji. aw