V CZ 64/12 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt V CZ 64/12

POSTANOWIENIE

Dnia 13 grudnia 2012 r.

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Marian Kocon (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Dariusz Dończyk

SSN Bogumiła Ustjanicz

w sprawie egzekucyjnej wierzyciela O. P. T. Spółki z o.o. w W.

przy uczestnictwie dłużników: A. P. Spółki z o.o. w C. i M. K.

skarga dłużniczki M. K. na czynności Komornika Sądowego przy Sądzie

Rejonowym T. K.,

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej

w dniu 13 grudnia 2012 r.,

zażalenia dłużniczki M. K. na postanowienie

Sądu Okręgowego

z dnia 16 lutego 2012 r.,

oddala zażalenie.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 16 lutego 2012 r. Sąd Okręgowy odrzucił - jako

niedopuszczalną – skargę kasacyjną M. K. na postanowienie Sądu Okręgowego, w

sprawie dotyczącej skargi dłużnika na czynność komornika sądowego.

W zażaleniu na to postanowienie pełnomocnik procesowy M. K. wniósł o

jego uchylenie i przekazanie sprawy sądowi I instancji do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 7674 § 2 k.p.c. w postępowaniu egzekucyjnym nie przysługuje

skarga kasacyjna na postanowienie sądu II instancji wydane po rozpoznaniu

zażalenia. W

rozważanej sprawie skarga kasacyjna

została złożona na

postanowienie sądu II instancji oddalające zażalenie

dłużnika M. K. na

postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie skargi dłużnika na czynność

komornika sądowego. Zatem zgodnie ze wskazanym przepisem skarga kasacyjna

podlega odrzuceniu już tylko z tego względu, że jest niedopuszczalna.

Z powyższych względów orzeczono jak w sentencji.