V CZ 64/11 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt V CZ 64/11

POSTANOWIENIE

Dnia 22 września 2011 r.

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Lech Walentynowicz (przewodniczący)

SSN Iwona Koper (sprawozdawca)

SSN Kazimierz Zawada

w sprawie z powództwa P. Spółki Akcyjnej w T.

przeciwko G.M.

o zapłatę,

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej

w dniu 22 września 2011 r.,

zażalenia pozwanego na orzeczenie o kosztach, zawarte w pkt 2 oraz pkt 3

wyroku Sądu Apelacyjnego

z dnia 17 lutego 2011 r.,

zmienia zaskarżony wyrok

- w pkt 2 w ten sposób, że w zakresie orzeczenia

o kosztach zasądza od powódki na rzecz pozwanego

kwotę 6746,20 (sześć tysięcy siedemset czterdzieści

sześć 20/100)

- w pkt 3 w ten sposób, że zasądza od pozwanego na rzecz

powódki kwotę 692,30 (sześćset dziewięćdziesiąt dwa

30/100);

2) zasądza od powódki na rzecz pozwanego kwotę 300 zł

(trzysta) tytułem kosztów postępowania zażaleniowego.

1)

Uzasadnienie

W wyroku z dnia 17 lutego 2011 r. Sąd Apelacyjny, zmieniając wyrok Sądu

pierwszej instancji zasądził od powódki na rzecz pozwanego kwotę 6.699 zł tytułem

kosztów postępowania apelacyjnego (pkt 2 wyroku) oraz zasądził od pozwanego

na

rzecz

powódki

kwotę

3.532,13

tytułem

kosztów

postępowania

zabezpieczającego (pkt 3 wyroku) Rozstrzygnięcie o kosztach w przytoczonym

zakresie zaskarżył zażaleniem pozwany. Zarzucił, że Sąd Apelacyjny orzekając na

podstawie art. 100 k.p.c., błędnie obliczył należną pozwanemu, przegrywającemu

proces jedynie w nieznacznej części, kwotę kosztów postępowania apelacyjnego

oraz wbrew przyjętej zasadzie rozstrzygnięcia obciążył pozwanego całością

kosztów postępowania zabezpieczającego.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Zażalenie jest uzasadnione.

Pozwany, który przegrał proces w 19,6% zgodnie z regułą stosunkowego

rozdzielenia kosztów powinien partycypować w nich w takiej części. Uwzględniając

to oraz przyjętą przez Sąd Apelacyjny formułę zasądzenia kosztów, pozwany

powinien z tytułu kosztów postępowania apelacyjnego uzyskać od powódki kwotę

6746,20 zł, oraz zwrócić powódce koszty postępowania zabezpieczającego

wynoszące 692,30 zł.

Z tych przyczyn orzeczono jak sentencji (art. 39815 w zw. z art. 3941 § 3

k.p.c.).