Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V CZ 63/16 AI generated

V CZ 63/16 · Sąd Najwyższy

Case Number V CZ 63/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt V CZ 63/16 POSTANOWIENIE Dnia 13 lutego 2017 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maria Szulc (przewodniczący)‎SSN Iwona Koper (sprawozdawca)‎SSN Krzysztof Strzelczyk w sprawie z powództwa M. […] Sp. z o.o. z siedzibą w K., J. W., reprezentowanej przez przedstawiciela ustawowego W. W. i K. W., reprezentowanej przez przedstawiciela ustawowego W. W.‎przeciwko Skarbowi Państwa - Prokuraturze Apelacyjnej w […]‎o wydanie rzeczy,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 13 lutego 2017 r.,‎na skutek wniosku strony pozwanej o sprostowanie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 19 października 2016 r., sygn. akt V CZ 63/16 prostuje oznaczenie strony powodowej w sentencji postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 19 października 2016 r., sygn. akt V CZ 63/16 w ten sposób, że w miejsce określenia "zasądza od strony powodowej" wpisuje "zasądza od strony powodowej M. […] Sp. z o.o. w K.".

Legislator headnote

AI generated

V CZ 63/16 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt V CZ 63/16 POSTANOWIENIE Dnia 13 lutego 2017 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maria Szulc (przewodniczący)‎SSN Iwona Koper (sprawozdawca)‎SSN Krzysztof Strzelczyk w sprawie z powództwa M. […] Sp. z o.o. z siedzibą w K., J. W., reprezentowanej przez przedstawiciela ustawowego W. W. i K. W., reprezentowanej przez przedstawiciela ustawowego W. W.‎przeciwko Skarbowi Państwa - Prokuraturze Apelacyjnej w […]‎o wydanie rzeczy,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 13 lutego 2017 r.,‎na skutek wniosku strony pozwanej o sprostowanie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 19 października 2016 r., sygn. akt V CZ 63/16 prostuje oznaczenie strony powodowej w sentencji postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 19 października 2016 r., sygn. akt V CZ 63/16 w ten sposób, że w miejsce określenia "zasądza od strony powodowej" wpisuje "zasądza od strony powodowej M. […] Sp. z o.o. w K.".

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V CZ 63/16 POSTANOWIENIE Dnia 13 lutego 2017 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maria Szulc (przewodniczący)‎SSN Iwona Koper (sprawozdawca)‎SSN Krzysztof Strzelczyk w sprawie z powództwa M. […] Sp. z o.o. z siedzibą w K., J. W., reprezentowanej przez przedstawiciela ustawowego W. W. i K. W., reprezentowanej przez przedstawiciela ustawowego W. W.‎przeciwko Skarbowi Państwa - Prokuraturze Apelacyjnej w […]‎o wydanie rzeczy,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 13 lutego 2017 r.,‎na skutek wniosku strony pozwanej o sprostowanie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 19 października 2016 r., sygn. akt V CZ 63/16 prostuje oznaczenie strony powodowej w sentencji postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 19 października 2016 r., sygn. akt V CZ 63/16 w ten sposób, że w miejsce określenia "zasądza od strony powodowej" wpisuje "zasądza od strony powodowej M. […] Sp. z o.o. w K.".