V CZ 63/08 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt V CZ 63/08

POSTANOWIENIE

Dnia 8 października 2008 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Lech Walentynowicz (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Irena Gromska-Szuster

SSN Katarzyna Tyczka-Rote

w sprawie z powództwa "W.(…)" Spółki Jawnej w C.

przeciwko R. M.

o zapłatę,

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 8 października 2008

r.,

zażalenia pozwanego na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 21 marca 2008 r.,

sygn. akt V ACa (…),

oddala zażalenie i przyznaje od Skarbu Państwa (Sądu Apelacyjnego) na rzecz

adw. A. G., prowadzącego kancelarię adwokacką w K., kwotę 5400, zł (pięć tysięcy

czterysta) z 22% podatku od towarów i usług tytułem nieopłaconej pomocy

prawnej udzielonej pozwanemu w postępowaniu zażaleniowym.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 21 marca 2008 r. Sąd Apelacyjny odrzucił apelację

pozwanego R. M. na podstawie art. 373 k.p.c., z powodu nieusunięcia w wyznaczonym

terminie jej braków, polegających na nieoznaczeniu stron postępowania oraz wartości

przedmiotu zaskarżenia.

Na

powyższe

postanowienie

zażalenie

wniósł

pełnomocnik

pozwanego,

zarzucając naruszenie przepisów postępowania tj. art. 368 § 1 i § 2 k.p.c. przez uznanie,

że w osobistej apelacji pozwany nie oznaczył stron postępowania i ich pełnomocników

oraz wartości przedmiotu zaskarżenia. Pełnomocnik skarżącego podniósł, że w petitum

apelacji pozwany jednoznacznie wskazał, iż zaskarża wyrok w całości, a nadto treść

apelacji pozwala określić strony postępowania i ich pełnomocników w sposób nie

budzący wątpliwości w tym zakresie po stronie Sądu rozpoznającego sprawę.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 373 k.p.c. sąd drugiej instancji odrzuca apelację, jeżeli podlegała

ona odrzuceniu przez sąd pierwszej instancji. Jeżeli dostrzeże braki, do których

usunięcia strona nie była wezwana zażąda ich usunięcia. W razie nieusunięcia braków

w wyznaczonym terminie, apelacja ulega odrzuceniu.

W niniejszej sprawie, zarządzeniem z dnia 19 lutego 2008 r., pozwany został

wezwany do usunięcia braków apelacji poprzez oznaczenie stron postępowania oraz ich

pełnomocników, a także wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia. Wezwanie do

usunięcia braków apelacji zostało doręczone pozwanemu w dniu 12 marca 2008 r., a

pozwany nie uzupełnił wskazanych braków w terminie tygodniowym. Sąd Apelacyjny

zasadnie zatem odrzucił apelację pozwanego na podstawie art. 373 k.p.c.

W tym stanie rzeczy podniesione przez pełnomocnika skarżącego zarzuty nie

mogą odnieść skutku, a wniesione zażalenie, jako nieuzasadnione podlega oddaleniu

(art. 3941 § 3 k.p.c. w związku z art. 39814 k.p.c.).

O kosztach pomocy prawnej udzielonej z urzędu Sąd Najwyższy orzekł na

podstawie § 19, 20 i 21 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września

2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa

kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348 ze

zm.).