V CZ 6/13 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt V CZ 6/13

POSTANOWIENIE

Dnia 28 maja 2013 r.

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Anna Kozłowska (przewodniczący)

SSN Marian Kocon (sprawozdawca)

SSN Marta Romańska

w sprawie z powództwa K. C. działającej imieniem własnym

oraz małoletniej D. C.

przeciwko E. C.

o alimenty i zapłatę,

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej

w dniu 28 maja 2013 r.,

zażalenia powódki K. C.

na postanowienie Sądu Okręgowego w O.

z dnia 2 stycznia 2013 r.,

oddala zażalenie.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 2 stycznia 2013 r. Sąd Okręgowy w O. odrzucił

skargę kasacyjną powódki K. C., w sprawie z powództwa K. C. działającej w

imieniu własnym oraz w imieniu małoletniej D. C. przeciwko E. C., o alimenty i

zapłatę.

W zażaleniu na to postanowienie pełnomocnik procesowy K. C.

wniósł o jego uchylenie w całości.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Zgodnie

z

art.

3982 §

pkt

k.p.c.,

skarga

kasacyjna

jest

niedopuszczalna m.in. w sprawach o alimenty. Mimo zmiany stanu prawnego

należy

przyjąć

aktualność

poglądu

prawnego

przedstawionego

przez

Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 24 lutego 1999 r. (III CZ 179/98, OSP

2000/7-8/114), w którym to Sąd przyjął, że roszczenie z art. 140 k.r.o. ma

charakter roszczenia alimentacyjnego, co skutkuje niedopuszczalnością (wówczas)

kasacji bez względu na wartość przedmiotu zaskarżenia. Stąd też zasadnie Sąd

Okręgowy uznał, że skarga kasacyjna powódki podlega odrzuceniu jako

niedopuszczalna.

Z powyższych względów orzeczono jak w sentencji.

jw