V CZ 54/12 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt V CZ 54/12

POSTANOWIENIE

Dnia 21 listopada 2012 r.

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Lech Walentynowicz (przewodniczący)

SSN Teresa Bielska-Sobkowicz

SSN Dariusz Zawistowski (sprawozdawca)

w sprawie z powództwa K. H.

przeciwko J. H.

o rozwód,

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej

w dniu 21 listopada 2012 r.,

zażalenia pozwanego na orzeczenie o kosztach, zawarte w wyroku Sądu

Apelacyjnego

z dnia 4 października 2011 r.,

oddala zażalenie.

Uzasadnienie

Postanowieniem zawartym w wyroku z dnia 4 października 2011 r.

Sąd Apelacyjny zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 270 złotych

tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. To rozstrzygnięcie oparł na

podstawie art. 98 k.p.c.

Pozwany zaskarżył to postanowienie zażaleniem, w którym wniósł o jego

uchylenie. Wskazał, że jego sytuacja majątkowa i osobista

uzasadniała

zastosowanie w sprawie art. 102 k.p.c. poprzez odstąpienie od obciążania go

kosztami postępowania apelacyjnego.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Artykuł 102 k.p.c. przewiduje wyjątek od - odnoszącej się do obowiązku

rozliczania kosztów postępowania - zasady odpowiedzialności za wynik procesu

i pozwala na odstąpienie od niej „w szczególnie uzasadnionych wypadkach".

Fakt ich

wystąpienia

orzekającego,

(bądź

dokonywanej

braku)

podlega

indywidualnie

na

dyskrecjonalnej

tle

całokształtu

ocenie

sądu

okoliczności

rozpoznanej sprawy.

Z rozstrzygnięcia wydanego w niniejszej sprawie wynika, że Sąd uznał,

iż w sprawie brak szczególnych okoliczności, które przemawiają za zastosowaniem

art. 102 k.p.c. Brak jest uzasadnionych podstaw do podważenia tej oceny.

Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 398 14 w zw. z art. 3941 k.p.c.,

Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji.

jw