V CZ 5/08 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt V CZ 5/08

POSTANOWIENIE

Dnia 19 marca 2008 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Krzysztof Strzelczyk (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Grzegorz Misiurek

SSN Barbara Myszka

w sprawie ze skargi H. R.

o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego

postanowienia Sądu Rejonowego w K. z dnia 27 lipca 2004 r., sygn. akt IX GCo (…) [VI

WSC (…)]

w sprawie z wniosku G.(...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K.

przeciwko H. R. i Z. R.

o nadanie klauzuli wykonalności przeciwko małżonkowi dłużnika

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 19 marca 2008 r.,

zażalenia H. R. na postanowienie Sądu Rejonowego w K.

z dnia 11 października 2007 r., sygn. akt VI WSC (…),

oddala zażalenie.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 11 października 2007 r. Sąd Rejonowy w K. odrzucił

skargę H. R. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia z

dnia 27 lipca 2004 r. w sprawie o sygn. akt IX GCo (…) albowiem skarżąca - pomimo

wezwania - nie uzupełniła wszystkich braków formalnych skargi a mianowicie nie złożyła

trzech kompletów załączników do tej skargi. Sąd jako podstawę rozstrzygnięcia wskazał

art. 4266 § 3 k.p.c. w zw. z art. 4245 § 2 zd. 2 k.p.c.

W zażaleniu na to postanowienie, które w znacznej części obejmuje zarzuty

dotyczące

wydanego

przeciwko

skarżącej

nakazu

zapłaty

w

postępowaniu

upominawczym, skarżąca wskazała, że załączniki dołączyła do oryginału skargi i nie

mogła sporządzić ich odpisów.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Zażalenie skarżącej nie zasługuje na uwzględnienie.

Zgodnie z treścią art. 4245 § 2 zd. 1 k.p.c. skarga o stwierdzenie niezgodności z

prawem

prawomocnego

orzeczenia

powinna

czynić

zadość

wymaganiom

przewidzianym dla pisma procesowego. Jednym z takich wymagań, wynikającym z

treści art. 128 k.p.c., jest dołączenie do pisma procesowego jego odpisów i odpisów

załączników dla doręczenia ich uczestniczącym w sprawie osobom, przy czym do

wniesionej skargi dołącza się dodatkowo dwa odpisy skargi przeznaczone dla Sądu

Najwyższego.

Bezsporne jest, że skarżąca H. R. nie dopełniła wymagania złożenia trzech

odpisów załączników do skargi.

Jest to wystarczająca przyczyna do odrzucenia skargi na podstawie art. 424 6 § 3 k.p.c.

bez względu na okoliczności, które doprowadziły do niezłożenia odpisów załączników.

Z tego względu należało oddalić zażalenie skarżącej na podstawie art. 394 1 § 1

k.p.c.