Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V CZ 43/16 AI generated

V CZ 43/16 · Sąd Najwyższy

Case Number V CZ 43/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Postanowieniem z dnia 21 września 2015 r. Sąd Rejonowy w C. odrzucił apelację uczestników J. U. i T. U. od postanowienia z dnia 23 czerwca 2015 r. ze względu na nieopłacenie jej ‎w ustawowym terminie. Postanowieniem z dnia 3 grudnia 2015 r. Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na to postanowienie, a postanowieniem z dnia 25 lutego 2016 r. Sąd Okręgowy w C. umorzył postępowanie zażaleniowe, uznając je ‎za bezprzedmiotowe. Postanowienie to zaskarżył zażaleniem pełnomocnik uczestników, wnosząc o jego uchylenie.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Zażalenie, jako niedopuszczalne podlega odrzuceniu.W obowiązującym stanie prawnym, wyczerpujący katalog orzeczeń, od których przysługuje zażalenie do Sądu Najwyższego został zawarty w art. 3941 k.p.c. Należą do nich: postanowienia o odrzuceniu skargi kasacyjnej i skargi ‎o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia (art. 3941 § 1 k.p.c.), orzeczenia o uchyleniu wyroku sądu pierwszej instancji i przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania (art. 3941 § 11 k.p.c.) oraz postanowienia sądu drugiej instancji kończące postępowania w sprawie (z wyjątkiem postanowień, ‎o których mowa w art. 3981 k.p.c. i postanowień wydanych w wyniku rozpoznania zażalenia na postanowienie sądu pierwszej instancji), ale jedynie w sprawach, ‎w których przysługuje skarga kasacyjna (art. 3941 § 2 k.p.c.).Orzeczenie Sądu Okręgowego w C. w przedmiocie umorzenia postępowania zażaleniowego nie należy do wymienionego wyżej katalogu orzeczeń.

Legislator headnote

AI generated

art. 3941 k.p.c, art. 3941 § 1 k.p.c, art. 3941 § 11 k.p.c, art. 3981 k.p.c, art. 3941 § 2 k.p.c, art. 3941 § 3 k.p.c; V CZ 43/16 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt V CZ 43/16 POSTANOWIENIE Dnia 25 sierpnia 2016 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz (przewodniczący)‎SSN Antoni Górski (sprawozdawca)‎SSN Bogumiła Ustjanicz w sprawie z wniosku H. D. i J. S. ‎przy uczestnictwie J. U. i T. U. ‎o wpis do księgi wieczystej Kw nr (…),‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 25 sierpnia 2016 r.,‎zażalenia uczestników postępowania na postanowienie Sądu Okręgowego w C. ‎z dnia 25 lutego 2016 r., sygn. akt VI Cz (…), odrzuca zażalenie.

Keywords

AI generated
art. 3941 k.p.c art. 3941 § 1 k.p.c art. 3941 § 11 k.p.c art. 3981 k.p.c art. 3941 § 2 k.p.c art. 3941 § 3 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 3941 k.p.c
w związku z art. 3941 § 3 k.p.c.
art. 3941 § 1 k.p.c
Należą do nich: postanowienia o odrzuceniu skargi kasacyjnej i skargi ‎o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia (art. 3941 § 1 k.p.c.), orzeczenia o uchyleniu wyroku sądu pierwszej instancji i przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania (art.
art. 3941 § 11 k.p.c
3941 § 1 k.p.c.), orzeczenia o uchyleniu wyroku sądu pierwszej instancji i przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania (art. 3941 § 11 k.p.c.) oraz postanowienia sądu drugiej instancji kończące postępowania w sprawie (z wyjątkiem postanowień, ‎o których mowa w art.
art. 3981 k.p.c
3941 § 11 k.p.c.) oraz postanowienia sądu drugiej instancji kończące postępowania w sprawie (z wyjątkiem postanowień, ‎o których mowa w art. 3981 k.p.c.
art. 3941 § 2 k.p.c
i postanowień wydanych w wyniku rozpoznania zażalenia na postanowienie sądu pierwszej instancji), ale jedynie w sprawach, ‎w których przysługuje skarga kasacyjna (art. 3941 § 2 k.p.c.).Orzeczenie Sądu Okręgowego w C.
art. 3941 § 3 k.p.c
w związku z art. 3941 § 3 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V CZ 43/16 POSTANOWIENIE Dnia 25 sierpnia 2016 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz (przewodniczący)‎SSN Antoni Górski (sprawozdawca)‎SSN Bogumiła Ustjanicz w sprawie z wniosku H. D. i J. S. ‎przy uczestnictwie J. U. i T. U. ‎o wpis do księgi wieczystej Kw nr (…),‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 25 sierpnia 2016 r.,‎zażalenia uczestników postępowania na postanowienie Sądu Okręgowego w C. ‎z dnia 25 lutego 2016 r., sygn. akt VI Cz (…), odrzuca zażalenie.

UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 21 września 2015 r. Sąd Rejonowy w C. odrzucił apelację uczestników J. U. i T. U. od postanowienia z dnia 23 czerwca 2015 r. ze względu na nieopłacenie jej ‎w ustawowym terminie. Postanowieniem z dnia 3 grudnia 2015 r. Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na to postanowienie, a postanowieniem z dnia 25 lutego 2016 r. Sąd Okręgowy w C. umorzył postępowanie zażaleniowe, uznając je ‎za bezprzedmiotowe. Postanowienie to zaskarżył zażaleniem pełnomocnik uczestników, wnosząc o jego uchylenie.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Zażalenie, jako niedopuszczalne podlega odrzuceniu.W obowiązującym stanie prawnym, wyczerpujący katalog orzeczeń, od których przysługuje zażalenie do Sądu Najwyższego został zawarty w art. 3941 k.p.c. Należą do nich: postanowienia o odrzuceniu skargi kasacyjnej i skargi ‎o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia (art. 3941 § 1 k.p.c.), orzeczenia o uchyleniu wyroku sądu pierwszej instancji i przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania (art. 3941 § 11 k.p.c.) oraz postanowienia sądu drugiej instancji kończące postępowania w sprawie (z wyjątkiem postanowień, ‎o których mowa w art. 3981 k.p.c. i postanowień wydanych w wyniku rozpoznania zażalenia na postanowienie sądu pierwszej instancji), ale jedynie w sprawach, ‎w których przysługuje skarga kasacyjna (art. 3941 § 2 k.p.c.).Orzeczenie Sądu Okręgowego w C. w przedmiocie umorzenia postępowania zażaleniowego nie należy do wymienionego wyżej katalogu orzeczeń.

Z przytoczonych względów, zażalenie podlegało odrzuceniu na podstawie art. 3986 § 2 i 3 k.p.c. w związku z art. 3941 § 3 k.p.c. k.c. aj