V CZ 38/07 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedpozwanego M. K. o zwolnienie od opłaty kasacyjnej oraz odrzucił jego skargę (art. 102 ust. 4 ustawy) oraz wywołuje stan oznaczający nieopłacenie skargi przez
Legislator headnote
AI generatedart. 130 § 2 k.p.c, art. 1302 § 3 k.p.c, art. 130 § 1 k.p.c, art. 3941 § 3 k.p.c; V CZ 38/07 · Sąd Najwyższy: pozwanego M. K. o zwolnienie od opłaty kasacyjnej oraz odrzucił jego skargę (art. 102 ust. 4 ustawy) oraz wywołuje stan oznaczający nieopłacenie skargi przez
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt V CZ 38/07
POSTANOWIENIE
Dnia 29 maja 2007 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Lech Walentynowicz (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Grzegorz Misiurek
SSN Krzysztof Strzelczyk
w sprawie z powództwa A. P.
przeciwko C. G. i M. K.
o zapłatę,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym
w Izbie Cywilnej w dniu 29 maja 2007 r.,
zażalenia pozwanego M. K.
na postanowienie Sądu Apelacyjnego w […]
z dnia 6 lutego 2007 r.,
uchyla zaskarżone postanowienie.
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 6 lutego 2007 r. Sąd Apelacyjny zwrócił wniosek
pozwanego M. K. o zwolnienie od opłaty kasacyjnej oraz odrzucił jego skargę
kasacyjną.
Sąd stwierdził, że dołączony do skargi wniosek o zwolnienie od kosztów nie
zawiera oświadczenia obejmującego szczegółowe dane o stanie rodzinnym,
majątku, dochodach i źródłach otrzymania pozwanego, sporządzonego według
ustalonego wzoru (art. 102 ust. 2 ustawy o kosztach sądowych w sprawach
cywilnych). Niespełnienie
tego
obowiązku powoduje zwrot wniosku a limine
(art. 102 ust. 4 ustawy) oraz wywołuje stan oznaczający nieopłacenie skargi przez
profesjonalnego pełnomocnika (art. 130 § 2 k.p.c.), ze skutkami przewidzianymi
w art. 1302 § 3 k.p.c.
Rozpoznając zażalenie pozwanego K., Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Do wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych strona obowiązana jest
dołączyć oświadczenie o stronie rodzinnym, majątkowym i dochodach (art. 102 ust.
2 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych,
Dz. U. Nr 167, poz. 1398 ze zm., dalej: u.k.s.c.), sporządzone według wzoru
ustalonego w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości z dnia 31 stycznia 2006 r.
(Dz. U. Nr 27, poz. 200). Ustalony wzór oświadczenia nie jest jednak formularzem,
przewidzianym dla innych sytuacji procesowych (por. art. 130 1 k.p.c.), lecz
wskazaniem
zakresu
informacji
potrzebnych
do
rozstrzygnięcia
wniosku.
Oświadczenie strony ubiegającej się o zwolnienie od kosztów sądowych nie musi
zatem być złożone na „urzędowym druku”, powinno natomiast zawierać wszystkie
dane określone w rozporządzeniu (zob. orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia
23 marca 2007 r., V CZ 11/07, niepubl.).
Wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych podlega zwrotowi a limine tylko
wówczas,
gdy
profesjonalny
pełnomocnik
nie
dołączył
oświadczenia
przewidzianego w art. 102 ust. 2 uksc (vide: art. 102 ust. 4 uksc), natomiast
nieprzedstawienie
wszystkich
wymagalnych
informacji
powoduje
jedynie
zarządzenie uzupełnienia wniosku (art. 130 § 1 k.p.c.).
Do wniosku pozwanego K. o zwolnienie od opłaty kasacyjnej dołączone
zostały obszerne informacje o jego możliwościach płatniczych (art. 299 – 322). Nie
było więc podstaw do zwrotu wniosku a limine ani do odrzucenia skargi kasacyjnej.
Należało w konsekwencji uchylić zaskarżone postanowienie (art. 398 16 k.p.c. w
związku z art. 3941 § 3 k.p.c.).
jz