V CZ 25/09 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt V CZ 25/09

POSTANOWIENIE

Dnia 16 czerwca 2009 r.

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Stanisław Dąbrowski (przewodniczący)

SSN Barbara Myszka

SSN Dariusz Zawistowski (sprawozdawca)

w sprawie z wniosku B. S.A.

przy uczestnictwie Z.K.

o wpis do księgi wieczystej hipotek łącznych,

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej

w dniu 16 czerwca 2009 r.,

zażalenia wnioskodawcy na postanowienie Sądu Okręgowego w B.

z dnia 25 marca 2009 r., sygn. akt [...],

uchyla zaskarżone postanowienie.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy w B. postanowieniem z dnia 25 marca 2009 r. odrzucił skargę

kasacyjną wnioskodawcy B. S.A., uznając ją za niedopuszczalną z tego względu,

że skarżący w przepisanym terminie nie złożył wniosku o doręczenie odpisu

zaskarżonego orzeczenia z uzasadnieniem.

W zażaleniu na to postanowienie wnioskodawca zarzucił naruszenie art. 357

§ 2 k.p.c., art. 387 § 3, art. 387 § 4 k.p.c. w zw. z art. 516 i art. 517 k.p.c. oraz art.

3985 k.p.c. W oparciu o te zarzuty wniósł o uchylenie zaskarżonego postanowienia.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Z brzmienia art. 3985 § 1 k.p.c. wynika, że skargę kasacyjną wnosi się

w terminie dwóch miesięcy od doręczenia orzeczenia z uzasadnieniem stronie

skarżącej. Zasadny jest zatem wyprowadzany stąd wniosek, że dopuszczalność

skargi kasacyjnej jest uzależniona od doręczenia orzeczenia sądu drugiej instancji

z uzasadnieniem. Przepis ten nie ogranicza jednak możliwości wniesienia skargi

kasacyjnej od doręczenia orzeczenia z uzasadnieniem jedynie na wniosek strony,

co będzie regułą, gdyż zwykle brak jest podstaw do doręczenia orzeczenia

z uzasadnieniem

bez

takiego

wniosku,

ale

od

doręczenia

orzeczenia

z uzasadnieniem. W sytuacji zatem, gdy doręczenie stronie orzeczenia sądu drugiej

instancji z uzasadnieniem następuje z urzędu, złożenie wniosku o doręczenie

orzeczenia z uzasadnieniem nie stanowi warunku dopuszczalności skargi

kasacyjnej. W tym wypadku skarga powinna być wniesiona w terminie dwóch

miesięcy od dokonanego doręczenia.

Dotyczy to przypadku oddalenia apelacji na posiedzeniu niejawnym

w postępowaniu wieczystoksięgowym. Zgodnie bowiem z brzmieniem art. 517

k.p.c. uzasadnienie i doręczenie postanowień wydanych w tym postępowaniu

następuje stosownie do art. 357 k.p.c., co oznacza, że postanowienia wydane na

posiedzeniu

niejawnym

i

podlegające

zaskarżeniu

należy

doręczyć

z uzasadnieniem. Ewentualne uchybienie temu obowiązkowi i doręczenie stronie

odpisu orzeczenia bez uzasadnienia nie może zaś rodzić negatywnych

konsekwencji dla strony, na co wskazuje także brzmienie art. 387 § 4 k.p.c.

Z przyczyn wyżej wskazanych zażalenie było uzasadnione i podlegało

uwzględnieniu na podstawie art. 3941 § 3 i art. 39821 k.p.c.