V CZ 21/07 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt V CZ 21/07

POSTANOWIENIE

Dnia 4 kwietnia 2007 r.

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Stanisław Dąbrowski (przewodniczący)

SSN Gerard Bieniek (sprawozdawca)

SSN Grzegorz Misiurek

w sprawie z wniosku M. K.

przy uczestnictwie S. K.

o zmianę postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku

po T. K.,

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym

w Izbie Cywilnej w dniu 4 kwietnia 2007 r.,

zażalenia wnioskodawczyni

na postanowienie Sądu Okręgowego w C.

z dnia 23 listopada 2006 r.,

oddala zażalenie.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 21.09.2006 r. Sąd Okręgowy w C. oddalił zażalenie

wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego o odrzuceniu apelacji

wnioskodawczyni wniesionej od merytorycznego postanowienia tego Sądu z dnia

6.06.2006 r.

Wnioskodawczyni zaskarżyła to postanowienie Sądu Okręgowego skargą

kasacyjną, którą Sąd Okręgowy odrzucił postanowieniem z dnia 23.11.2006 r.

przyjmując, iż skarga kasacyjna od takiego postanowienia nie przysługuje.

W zażaleniu wniesionym przez wnioskodawczynię zarzuca się naruszenie art. 5191

§ 1 k.p.c. i wnosi się o uchylenie postanowienia.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 5191 § 1 k.p.c. od wydanego przez sąd drugiej instancji

postanowienia co do istoty sprawy oraz od postanowienia w przedmiocie

odrzucenia

wniosku

i

umorzenia

postępowania

kończących

postępowanie

w sprawie m.in. w sprawach z zakresu prawa spadkowego, przysługuje skarga

kasacyjna dla Sądu Najwyższego. Przedmiotem postępowania w niniejszej sprawie

jest zmiana postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku. Oznacza to, że

postanowieniem wydanym przez sąd drugiej instancji co do istoty sprawy

w rozumieniu tego przepisu jest jedynie postanowienie oddalające apelację bądź

zmieniające orzeczenie sądu I instancji i orzekające o zmianie postanowienia

o stwierdzeniu nabycia spadku. Od takich roszczeń co do istoty sprawy

przysługuje w niniejszej sprawie skarga kasacyjna. Takim orzeczeniem nie jest

oczywiście postanowienie zaskarżone skargą kasacyjną przez wnioskodawczynię.

Z tego względu zażalenie podlegało oddaleniu (art. 394 1 § 3 w zw. z art. 39814

k.p.c.).

db