V CZ 2/13 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt V CZ 2/13

POSTANOWIENIE

Dnia 28 maja 2013 r.

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Anna Kozłowska (przewodniczący)

SSN Marian Kocon (sprawozdawca)

SSN Marta Romańska

w sprawie z powództwa "M." Spółki z ograniczoną

odpowiedzialnością w Ż.

przeciwko Wojewódzkiemu Przedsiębiorstwu Usług Turystycznych Spółce

z ograniczoną odpowiedzialnością w K.

o zapłatę,

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej

w dniu 28 maja 2013 r.,

zażalenia strony powodowej na postanowienie Sądu Apelacyjnego w […]

z dnia 23 listopada 2012 r.,

oddala zażalenie; zasądza od powódki na rzecz pozwanego

kwotę

3.200

zł

(trzy

tysiące

postępowania zażaleniowego.

dwieście)

tytułem

kosztów

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 23 listopada 2012 r. Sąd Apelacyjny 1) odrzucił

zażalenie powódki M. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ż. na

postanowienie tego Sądu częściowo uwzględniające wniosek o zwolnienie od

opłaty od skargi kasacyjnej.; 2) odrzucił skargę kasacyjną powódki w sprawie

przeciwko Wojewódzkiemu Przedsiębiorstwu Usług Turystycznych spółce z

ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K.

W zażaleniu na to postanowienie pełnomocnik procesowy powódki wniósł

o jego uchylenie i przekazanie sprawy Sądowi Apelacyjnemu do ponownego

rozpoznania.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Na wstępie należy wskazać, że na postanowienia sądów niższej instancji

w przedmiocie zwolnienia od opłaty od skargi kasacyjnej nie przysługuje

zażalenie do Sądu Najwyższego (art. 3941 k.p.c.). Jednak takie postanowienie

może zostać

skontrolowane pośrednio, w ramach rozpoznania zażalenia na

postanowienie odrzucające skargę kasacyjną wskutek nieuiszczenia należnej

opłaty, jeżeli w zażaleniu zostanie sformułowany wniosek na podstawie art. 380

k.p.c. w zw. z art. 39821 k.p.c. Niemniej jednak brak jest podstaw, wbrew

poglądom żalącej, że Sąd Apelacyjny naruszył art. 233 k.p.c. w zw. z art. 103

ustawy z dnia 28 lipca 2005r. „o kosztach sądowych w sprawach cywilnych" (tekst

jedn. Dz. U. z 2010 r., Nr 90 poz. 594 ze zm.) oraz art. 357 § 2 k.p.c. w zw. 328 § 2

k.p.c. w zw. z art. 361 k.p.c. Wyraził trafny pogląd, że koszty dochodzenia przed

sądem roszczeń związanych z prowadzoną działalnością stanowią koszty, które

strona

musi

uwzględniać

w

racjonalnym

planowaniu

swoich

wydatków.

Należy przypomnieć, że zwolnienie od opłaty sądowej ma charakter wyjątkowy.

Z powyższych względów orzeczono jak w sentencji.

jw