Legislator Case Law & Legislation
V CZ 19/15 AI generated

V CZ 19/15 · Sąd Najwyższy

Case Number V CZ 19/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Pani I. T. wniosła do Sądu Najwyższego zażalenie na postanowienie Sądu drugiej instancji z dnia 20 listopada 2014 r., wydane w wyniku rozpoznania jej zażalenia na postanowienie Sądu pierwszej instancji z dnia 23 lipca 2014 r., umarzające postępowanie w sprawie.Z mocy art. 3941 § 2 k.p.c. w sprawach, w których przysługuje skarga kasacyjna, zażalenie do Sądu Najwyższego nie przysługuje m.in. na postanowienie sądu drugiej instancji wydane w wyniku rozpoznania zażalenia na postanowienie Sądu pierwszej instancji.Ponieważ zażalenie wniesione do Sądu Najwyższego na takie postanowienie jest niedopuszczalne z mocy art. 3941 § 2 k.p.c., przeto Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. w zw. z art. 3941 § 3 k.p.c. l.n

Legislator headnote

AI generated

art. 3941 § 2 k.p.c, art. 3986 § 3 k.p.c, art. 3941 § 3 k.p.c; V CZ 19/15 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt V CZ 19/15 POSTANOWIENIE Dnia 15 maja 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Kwaśniewski (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Józef Frąckowiak‎SSN Marta Romańska w sprawie z powództwa R. spółki jawnej w likwidacji w Ż.‎przeciwko R. W.‎o zapłatę,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 maja 2015 r.,‎zażalenia I. T. na postanowienie Sądu Okręgowego w Gliwicach‎z dnia 20 listopada 2014 r., sygn. akt III Cz 1475/14, odrzuca zażalenie.

Keywords

AI generated
art. 3941 § 2 k.p.c art. 3986 § 3 k.p.c art. 3941 § 3 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 3941 § 2 k.p.c
wniosła do Sądu Najwyższego zażalenie na postanowienie Sądu drugiej instancji z dnia 20 listopada 2014 r., wydane w wyniku rozpoznania jej zażalenia na postanowienie Sądu pierwszej instancji z dnia 23 lipca 2014 r., umarzające postępowanie w sprawie.Z mocy art. 3941 § 2 k.p.c.
art. 3986 § 3 k.p.c
3941 § 2 k.p.c., przeto Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c.
art. 3941 § 3 k.p.c
wniosła do Sądu Najwyższego zażalenie na postanowienie Sądu drugiej instancji z dnia 20 listopada 2014 r., wydane w wyniku rozpoznania jej zażalenia na postanowienie Sądu pierwszej instancji z dnia 23 lipca 2014 r., umarzające postępowanie w sprawie.Z mocy art. 3941 § 2 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V CZ 19/15 POSTANOWIENIE Dnia 15 maja 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Kwaśniewski (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Józef Frąckowiak‎SSN Marta Romańska w sprawie z powództwa R. spółki jawnej w likwidacji w Ż.‎przeciwko R. W.‎o zapłatę,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 maja 2015 r.,‎zażalenia I. T. na postanowienie Sądu Okręgowego w Gliwicach‎z dnia 20 listopada 2014 r., sygn. akt III Cz 1475/14, odrzuca zażalenie.

UZASADNIENIE

Pani I. T. wniosła do Sądu Najwyższego zażalenie na postanowienie Sądu drugiej instancji z dnia 20 listopada 2014 r., wydane w wyniku rozpoznania jej zażalenia na postanowienie Sądu pierwszej instancji z dnia 23 lipca 2014 r., umarzające postępowanie w sprawie.Z mocy art. 3941 § 2 k.p.c. w sprawach, w których przysługuje skarga kasacyjna, zażalenie do Sądu Najwyższego nie przysługuje m.in. na postanowienie sądu drugiej instancji wydane w wyniku rozpoznania zażalenia na postanowienie Sądu pierwszej instancji.Ponieważ zażalenie wniesione do Sądu Najwyższego na takie postanowienie jest niedopuszczalne z mocy art. 3941 § 2 k.p.c., przeto Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. w zw. z art. 3941 § 3 k.p.c. l.n