V CZ 12/09 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt V CZ 12/09

POSTANOWIENIE

Dnia 8 kwietnia 2009 r.

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Gerard Bieniek (przewodniczący)

SSN Krzysztof Strzelczyk (sprawozdawca)

SSN Hubert Wrzeszcz

w sprawie z powództwa Agencji Wydawniczej "T." Spółki z o.o.

przeciwko „P. P. Spółce z o.o.” Spółka Komandytowa

i „Wydawnictwu B. Spółce z o.o." Spółka Komandytowa

o zakazanie czynów nieuczciwej konkurencji, zakazanie naruszenia praw ze znaku

towarowego oraz o zapłatę,

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej

w dniu 8 kwietnia 2009 r.,

zażalenia strony powodowej na postanowienie Sądu Apelacyjnego […]

z dnia 11 lutego 2009 r.,

odrzuca zażalenie.

Uzasadnienie

Sąd Apelacyjny, w sprawie z powództwa Agencji Wydawniczej „T.” Spółki z

ograniczoną

odpowiedzialnością,

odpowiedzialnością”

Spółce

przeciwko

Komandytowej

„P.

i

P. Spółce z ograniczoną

„Wydawnictwu

B. Spółce

z

ograniczoną odpowiedzialnością” Spółce Komandytowej, o zakazanie czynów

nieuczciwej konkurencji, zakazanie naruszenia praw ze znaku towarowego oraz

o zapłatę, postanowieniem z dnia 20 stycznia 2009 r. oddalił wniosek strony

powodowej o nadanie wyrokowi z dnia 17 grudnia 2008 r. klauzuli wykonalności,

a następnie postanowieniem z dnia 11 lutego 2009 r. odrzucił zażalenie strony

powodowej na powyższe postanowienie.

Na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 11 lutego 2009 r. powód wniósł

zażalenie. Zarzucając Sadowi Apelacyjnemu obrazę art. 795 k.p.c. wniósł o jego

uchylenie i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Postanowienie Sądu drugiej instancji w przedmiocie odrzucenia zażalenia na

postanowienie tegoż Sądu w przedmiocie oddalenia wniosku o nadanie klauzuli

wykonalności nie kończy postępowania w sprawie i w świetle art. 394 1 k.p.c.

nie przysługuje na nie zażalenie do Sądu Najwyższego. Pogląd ten od dawna jest

ugruntowany w orzecznictwie Sądu Najwyższego i w tym miejscu nie wymaga

szerszego komentarza (zob. postanowienie z dnia 15 czerwca 1966 r., I CZ 55/66,

niepubl; postanowienie z dnia 11 sierpnia 2005 r., III CNP 4/05, OSNC 2006, Nr 1,

poz. 16; postanowienie z dnia 27 stycznia 2006 r., III CZ 107/05, OSP 2008, Nr 6,

poz. 70; postanowienie z dnia 2 października 2007 r., II CZ 73/07, OSNC-ZD 2008,

Nr 3, poz. 76).

Mając powyższe na uwadze Sąd Najwyższy na podstawie art. 3941 § 3 k.p.c.

w zw. z art. 39821 w zw. z art. 373 k.p.c. odrzucił zażalenie powoda jako

niedopuszczalne.

db