Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V CZ 11/13 AI generated

V CZ 11/13 · Sąd Najwyższy

Case Number V CZ 11/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

stwierdzenie niezgodności z prawem wniesioną przez B. T., w sprawie ze skargi B. Zażalenie należy oddalić już z tego względu, że zgodnie z art. 767 4 § 3 k.p.c.

Legislator headnote

AI generated

V CZ 11/13 · Sąd Najwyższy: T., w sprawie ze skargi B. Zażalenie należy oddalić już z tego względu, że zgodnie z art. 767 4 § 3 k.p.c.

Cited Case Law

AI generated
III CNP 49/10
Sygn. akt III CNP 49/10 POSTANOWIENIE Dnia 26 listopada 2010 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Strzelczyk w sprawie egzekucyjnej z wniosku wierzyciela BANKU (...), Oddział Centrum Restrukturyzacji i Windykacji Zamiejscowy Wydział ds. detalicznych w K. przeciwko dłużnikom W. W. i L. W. o egzekucję świadczeń pieniężnych, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 listopada 2010 r., na skutek skargi dłużniczki L. W. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w K. z dnia 17 czerwca 2008 r., sygn. akt II Cz (…), umarza postępowanie wywołane wniesieniem skargi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V CZ 11/13

POSTANOWIENIE

Dnia 28 maja 2013 r.

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Anna Kozłowska (przewodniczący)

SSN Marian Kocon (sprawozdawca)

SSN Marta Romańska

w sprawie ze skargi B. T.

o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego

postanowienia Sądu Okręgowego w W.

z dnia 9 grudnia 2011 r. w sprawie ze skargi B. T.

przy uczestnictwie dłużnika Wspólnoty Mieszkaniowej nieruchomości przy ul. Ż. 43

na czynność Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w

W. - R. K. z dnia 19 kwietnia 2011 r.

w sprawie Km …/10

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 maja 2013 r.,

zażalenia skarżącego B. T.

na postanowienie Sądu Okręgowego

z dnia 25 września 2012 r.,

oddala zażalenie.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 25 września 2012 r. Sąd Okręgowy odrzucił skargę o

stwierdzenie niezgodności z prawem wniesioną przez B. T., w sprawie ze skargi B.

T. na czynność komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym [...], z udziałem

Wspólnoty Mieszkaniowej nieruchomości przy ul. Ż. 43 w W.

W zażaleniu na to postanowienie B. T. wniósł o jego uchylenie w całości.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Zażalenie należy oddalić już z tego względu, że zgodnie z art. 767 4 § 3 k.p.c.

w sprawach egzekucyjnych skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem

prawomocnego orzeczenia nie przysługuje. Tymczasem zaskarżone postanowienie

zostało wydane w sprawie ze skargi na czynność komornika, która jest sprawą

egzekucyjną w rozumieniu tego przepisu (por. postanowienie Sądu Najwyższego

z dnia 26 listopada 2010 r., III CNP 49/10, niepubl.).

Z powyższych względów orzeczono jak w sentencji.

jw