V CZ 1/07 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt V CZ 1/07

POSTANOWIENIE

Dnia 28 lutego 2007 r.

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Irena Gromska-Szuster (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Jan Górowski

SSN Grzegorz Misiurek

w sprawie z powództwa U. P. i A. P.

przeciwko Towarzystwu Ubezpieczeń i Reasekuracji "W.." Spółce

Akcyjnej w Warszawie

o zapłatę,

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej

w dniu 28 lutego 2007 r.,

zażalenia powodów na postanowienie Sądu Apelacyjnego

z dnia 17 listopada 2006 r.,

oddala zażalenie.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z dnia 17 listopada 2006 r. Sąd Apelacyjny

odrzucił apelację powodów od wyroku Sądu pierwszej instancji z dnia 22 marca

2006 r.

Stwierdził, że pełnomocnik powodów, którzy byli zwolnieni od kosztów

sądowych, wnosząc apelację nie uiścił opłaty podstawowej w kwocie 30 zł, do

czego był obowiązany na podstawie art. 14 ust. 2 w zw. z art. 3 ust. 2 oraz art. 100

ust. 2 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych

(Dz. U. Nr 167, poz. 1398 ze zm.). Z tych względów apelacja podlegała odrzuceniu

na podstawie art. 1302 § 3 k.p.c. bez wzywania do uzupełnienia tego braku.

W nazwanym „skargą kasacyjną” zażaleniu na powyższe postanowienie,

pełnomocnik powodów zarzucił, iż zgodnie z u.k.s.c z 2005 r. powodowie zwolnieni

od kosztów sądowych nie mieli obowiązku uiszczenia opłaty podstawowej od

apelacji, a jeżeli mieli, powinni być wezwani do jej uiszczenia.

Sąd Najwyższych zważył, co następuje:

Zażalenie jest bezzasadne.

Zgodnie z art. 14 ust. 2 w związku z art. 3 ust. 2 pkt 2 i art. 100 ust. 2 u.k.s.c.

z 2005 r. strona zwolniona od kosztów sądowych ma obowiązek uiścić przy

wnoszeniu apelacji opłatę podstawową w wysokości 30 zł. Jeżeli strona

zobowiązana do uiszczenia tej opłaty jest reprezentowana przez zawodowego

pełnomocnika (adwokata lub radcę prawnego), obowiązek uiszczenia opłaty

podstawowej powstaje przy wnoszeniu środka odwoławczego podlegającego tej

opłacie, bez wezwania do jej uiszczenia. Niedopełnienie tego obowiązku powoduje

skutki określone w art. 1302 § 3 k.p.c., to jest odrzucenie przez Sąd wniesionego

środka zaskarżenia (porównaj między innymi orzeczenia Sądu Najwyższego z dnia

26 września 2006 r. II UZP 11/06, z dnia 14 grudnia 2006 r. I CSK 440/06, z dnia

5 grudnia 2006 r., II CZ 96/06 nie publ.).

Z tych przyczyn prawidłowo Sąd Apelacyjny uznał za bezskuteczne

wezwanie pełnomocnika powodów do uiszczenia opłaty podstawowej od apelacji

i odrzucił nieopłaconą apelację wniesioną przez zawodowego pełnomocnika

powodów.

Zażalenie jako nieuzasadnione podlegało oddaleniu na podstawie art. 398 14

w zw. z art. 3941 § 3 k.p.c.

jz