Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V CSK 91/19 AI generated

V CSK 91/19 · Sąd Najwyższy

Case Number V CSK 91/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

V CSK 91/19 POSTANOWIENIE 29 sierpnia 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska na posiedzeniu niejawnym 29 sierpnia 2024 r. w Warszawie w sprawie z wniosku Z. K.‎przy uczestnictwie A. K. , B. B., A. Ł., D. M., R. K., K. Ł., J. Ł., D. Ł.‎o zasiedzenie, na skutek skargi kasacyjnej A. K. od postanowienia Sądu Okręgowego we Wrocławiu‎z dnia 22 września 2015 r., sygn. akt II Ca 332/15, 1.umarza postępowanie kasacyjne (art. 39812 w zw. z art. 391 § 1 w zw. z art. 182 § 1 pkt 5 k.p.c.), 2.przyznaje ze środków Skarbu Państwa (Sądu Okręgowego we Wrocławiu) na rzecz adwokata R.

Legislator headnote

AI generated

art. 182 § 1 pkt 5 k.p.c; V CSK 91/19 · Sąd Najwyższy: w Warszawie w sprawie z wniosku Z. K.‎przy uczestnictwie A. K. , B. B., A. Ł., D. M., R. K., K. Ł., J. Ł., D. Ł.‎o zasiedzenie, na skutek skargi kasacyjnej A. K. od postanowienia Sądu Okręgowego we Wrocławiu‎z dnia 22 września 2015 r., sygn. akt II Ca 332/15, 1.umarza postępowanie kasacyjne (art. 39812 w zw. z art. 391 § 1 w zw. z art. 182 § 1 pkt 5 k.p.c.), 2.przyznaje ze środków Skarbu Państwa (Sądu Okręgowego we Wrocławiu) na rzecz adwokata R.

Keywords

AI generated
art. 182 § 1 pkt 5 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 182 § 1 pkt 5 k.p.c
z art. 182 § 1 pkt 5 k.p.c.), 2.przyznaje ze środków Skarbu Państwa (Sądu Okręgowego we Wrocławiu) na rzecz adwokata R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

V CSK 91/19 POSTANOWIENIE 29 sierpnia 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska na posiedzeniu niejawnym 29 sierpnia 2024 r. w Warszawie w sprawie z wniosku Z. K.‎przy uczestnictwie A. K. , B. B., A. Ł., D. M., R. K., K. Ł., J. Ł., D. Ł.‎o zasiedzenie, na skutek skargi kasacyjnej A. K. od postanowienia Sądu Okręgowego we Wrocławiu‎z dnia 22 września 2015 r., sygn. akt II Ca 332/15, 1.umarza postępowanie kasacyjne (art. 39812 w zw. z art. 391 § 1 w zw. z art. 182 § 1 pkt 5 k.p.c.), 2.przyznaje ze środków Skarbu Państwa (Sądu Okręgowego we Wrocławiu) na rzecz adwokata R.

S. kwotę 1350 (jeden tysiąc trzysta pięćdziesiąt) zł powiększoną o należny podatek od towarów i usług z tytułu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu A. K. w postępowaniu kasacyjnym, 3.przyznaje ze środków Skarbu Państwa (Sądu Okręgowego we Wrocławiu) na rzecz adwokata T. N. kwotę 1350 (jeden tysiąc trzysta pięćdziesiąt) zł powiększoną o należny podatek od towarów i usług z tytułu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu Z. K. w postępowaniu kasacyjnym. [SOP] [ms]