Legislator Case Law & Legislation
V CSK 9/20 AI generated

V CSK 9/20 · Sąd Najwyższy

Case Number V CSK 9/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt V CSK 9/20 POSTANOWIENIE Dnia 28 sierpnia 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz w sprawie z powództwa (...) Bank (...) S.A. w W.‎przeciwko D. W.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 sierpnia 2020 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w (...)‎z dnia 26 czerwca 2019 r., sygn. akt I ACa (...), zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w (...) celem usunięcia braków poprzez: 1) wykazanie umocowania radcy prawnego J. B. do udzielenia w imieniu powoda dalszego pełnomocnictwa na rzecz radcy prawnego M.

Legislator headnote

AI generated

V CSK 9/20 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt V CSK 9/20 POSTANOWIENIE Dnia 28 sierpnia 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz w sprawie z powództwa (...) Bank (...) S.A. w W.‎przeciwko D. W.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 sierpnia 2020 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w (...)‎z dnia 26 czerwca 2019 r., sygn. akt I ACa (...), zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w (...) celem usunięcia braków poprzez: 1) wykazanie umocowania radcy prawnego J. B. do udzielenia w imieniu powoda dalszego pełnomocnictwa na rzecz radcy prawnego M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V CSK 9/20 POSTANOWIENIE Dnia 28 sierpnia 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz w sprawie z powództwa (...) Bank (...) S.A. w W.‎przeciwko D. W.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 sierpnia 2020 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w (...)‎z dnia 26 czerwca 2019 r., sygn. akt I ACa (...), zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w (...) celem usunięcia braków poprzez: 1) wykazanie umocowania radcy prawnego J. B. do udzielenia w imieniu powoda dalszego pełnomocnictwa na rzecz radcy prawnego M.

M. w dniu jego udzielenia, w szczególności poprzez wykazanie, że w chwili jego udzielenia pozostawał w mocy odpowiedni stosunek wynikający z umowy, na podstawie którego świadczona była pomoc prawna, zaś jego rozwiązanie skutkowałoby wygaśnięciem pełnomocnictwa z 25 maja 2015 r. (k.370), 2) wykazanie umocowania radcy prawnego M.M. w dniu złożenia odpowiedzi powoda na skargę kasacyjną z uwagi na wskazanie w pełnomocnictwie (k. 369) okoliczności wygaśnięcia pełnomocnictwa udzielonego dnia 13 grudnia 2019 r.