V CSK 78/18 · Sąd Najwyższy
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedPowodowie D. S. i D. S. złożyli wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 27 czerwca 2018 r. poprzez przyznanie im kosztów postępowania.Wniosek podlegał oddaleniu, ponieważ z akt sprawy wynika, że odpowiedź na skargę kasacyjną nie została skutecznie wniesiona (art. 132 § 1 w zw. z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c.).w
Legislator headnote
AI generatedart. 39821 k.p.c; V CSK 78/18 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt V CSK 78/18 POSTANOWIENIE Dnia 22 listopada 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Bogumiła Ustjanicz w sprawie z powództwa D. S. i D. S.przeciwko J. G., A. T. i J. T.o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 22 listopada 2018 r.,na skutek wniosku powodów o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 27 czerwca 2018 r., sygn. akt V CSK 78/18 oddala wniosek.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt V CSK 78/18 POSTANOWIENIE Dnia 22 listopada 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Bogumiła Ustjanicz w sprawie z powództwa D. S. i D. S.przeciwko J. G., A. T. i J. T.o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 22 listopada 2018 r.,na skutek wniosku powodów o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 27 czerwca 2018 r., sygn. akt V CSK 78/18 oddala wniosek.
UZASADNIENIE
Powodowie D. S. i D. S. złożyli wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 27 czerwca 2018 r. poprzez przyznanie im kosztów postępowania.Wniosek podlegał oddaleniu, ponieważ z akt sprawy wynika, że odpowiedź na skargę kasacyjną nie została skutecznie wniesiona (art. 132 § 1 w zw. z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c.).w