V CSK 702/15 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt V CSK 702/15 POSTANOWIENIE Dnia 24 sierpnia 2016 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jan Górowski w sprawie z powództwa P. D. ‎przeciwko A. L. ‎o zapłatę,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 24 sierpnia 2016 r., zażalenia pełnomocnika z urzędu pozwanej na rozstrzygnięcie o kosztach zawarte w pkt 2 postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 31 maja 2016 r., sygn. akt V CSK 702/15, 1) odrzuca zażalenie;

2) prostuje z urzędu rozstrzygnięcie o kosztach zawarte w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 31 maja 2016 r., sygn. akt V CSK 702/15 w ten sposób, że kwotę 1800 (jeden tysiąc osiemset) zł zastępuje kwotą 2700 (dwa tysiące siedemset) zł.

UZASADNIENIE

Pełnomocnik pozwanego adwokat K. S. pismem z dnia 13 lipca 2016 r. złożyła zażalenie na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 31 maja‎2016 r. w przedmiocie zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej zawarte‎w punkcie 2. Uszło uwagi skarżącej, że zgodnie z art. 3941 § 1, § 11 i § 2 k.p.c. zażalenie do Sądu Najwyższego przysługuje na postanowienie sądu drugiej instancji odrzucające skargę kasacyjną oraz na postanowienie sądu drugiej lub pierwszej instancji odrzucające skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, a także na orzeczenie uchylające przez sąd drugiej instancji wyrok sądu pierwszej instancji i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania zaś w sprawach, w których przysługuje skarga kasacyjna, także na postanowienia sądu drugiej instancji kończące postępowanie w sprawie, poza postanowieniami, o których mowa w art. 3981 k.p.c. oraz postanowieniami wydanymi w wyniku rozpoznania zażalenia na postanowienie sądu pierwszej instancji.

Z niewątpliwego brzmienia tego przepisu wynika, że środek ten nie przysługuje na postanowienie Sądu Najwyższego w przedmiocie zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej. Z tych względów zażalenie podlegało odrzuceniu.W zakresie natomiast przyznanej pełnomocnikowi pozwanej kwoty 1800 zł Sąd dokonał z urzędu sprostowania postanowienia ze względu na‎oczywistą omyłkę w zakresie jej wyliczenia przyjmując prawidłowo 75 %‎opłaty (art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze,‎jedn. tekst: Dz.U. z 2015 r., poz. 615, z późn zm., § 16 ust. 4 pkt 1 ‎rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej‎udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz.U. z 2015 r., poz. 1801). aj