Legislator Case Law & Legislation
V CSK 692/15 AI generated

V CSK 692/15 · Sąd Najwyższy

Case Number V CSK 692/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Pełnomocnik powoda radca prawny J. B. w otwartym terminie złożył wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 20 maja 2016 r., którym Sąd ten odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej powoda do rozpoznania i zasądził od powoda na rzecz pozwanych kwotę 1800 zł tytułem kosztów postępowania kasacyjnego. Postanowienie to jednak nie zawierało rozstrzygnięcia w przedmiocie zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej pełnomocnika ustanowionego z urzędu.Z uwagi na to, że pełnomocnik powoda złożył skargę kasacyjną wraz z wnioskiem o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu według norm przepisanych, wniosek o ich zasądzenie okazał się uzasadniony (art. 98 k.p.c.). W tym stanie rzeczy na podstawie art. 351 § 1 k.p.c. w zw. z art. 39821 k.p.c. orzeczono jak w sentencji.aw

Legislator headnote

AI generated

art. 98 k.p.c, art. 351 § 1 k.p.c, art. 39821 k.p.c; V CSK 692/15 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt V CSK 692/15 POSTANOWIENIE Dnia 13 lipca 2016 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jan Górowski w sprawie z powództwa K. K.‎przeciwko A. K.-S. i A.K.‎o zachowek,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 13 lipca 2016 r.,‎wniosku pełnomocnika powoda o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 20 maja 2016 r., sygn. akt V CSK 692/15 uzupełnia postanowienie w ten sposób, że przyznaje radcy prawnemu J. B. od Skarbu Państwa - Sądu Okręgowego w W. kwotę 1800 (jeden tysiąc osiemset) zł podwyższoną o stawkę podatku od towarów i usług tytułem kosztów pomocy prawnej udzielonej powodowi z urzędu w postępowaniu kasacyjnym.

Keywords

AI generated
art. 98 k.p.c art. 351 § 1 k.p.c art. 39821 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 98 k.p.c
art. 351 § 1 k.p.c
W tym stanie rzeczy na podstawie art. 351 § 1 k.p.c.
art. 39821 k.p.c

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V CSK 692/15 POSTANOWIENIE Dnia 13 lipca 2016 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jan Górowski w sprawie z powództwa K. K.‎przeciwko A. K.-S. i A.K.‎o zachowek,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 13 lipca 2016 r.,‎wniosku pełnomocnika powoda o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 20 maja 2016 r., sygn. akt V CSK 692/15 uzupełnia postanowienie w ten sposób, że przyznaje radcy prawnemu J. B. od Skarbu Państwa - Sądu Okręgowego w W. kwotę 1800 (jeden tysiąc osiemset) zł podwyższoną o stawkę podatku od towarów i usług tytułem kosztów pomocy prawnej udzielonej powodowi z urzędu w postępowaniu kasacyjnym.

UZASADNIENIE

Pełnomocnik powoda radca prawny J. B. w otwartym terminie złożył wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 20 maja 2016 r., którym Sąd ten odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej powoda do rozpoznania i zasądził od powoda na rzecz pozwanych kwotę 1800 zł tytułem kosztów postępowania kasacyjnego. Postanowienie to jednak nie zawierało rozstrzygnięcia w przedmiocie zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej pełnomocnika ustanowionego z urzędu.Z uwagi na to, że pełnomocnik powoda złożył skargę kasacyjną wraz z wnioskiem o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu według norm przepisanych, wniosek o ich zasądzenie okazał się uzasadniony (art. 98 k.p.c.). W tym stanie rzeczy na podstawie art. 351 § 1 k.p.c. w zw. z art. 39821 k.p.c. orzeczono jak w sentencji.aw