Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V CSK 66/16 AI generated

V CSK 66/16 · Sąd Najwyższy

Case Number V CSK 66/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt V CSK 66/16 POSTANOWIENIE Dnia 29 czerwca 2016 r.Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Tadeusz Ereciński w sprawie z wniosku S. B.V. Sp. z o.o. prawa holenderskiego w A. ‎przy uczestnictwie Ł. M. i Z. M.‎o uznanie i stwierdzenie wykonalności sądu polubownego,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 czerwca 2016 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej uczestników od postanowienia Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 27 lipca 2015 r., sygn. akt I ACz (…), przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Legislator headnote

AI generated

V CSK 66/16 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt V CSK 66/16 POSTANOWIENIE Dnia 29 czerwca 2016 r.Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Tadeusz Ereciński w sprawie z wniosku S. B.V. Sp. z o.o. prawa holenderskiego w A. ‎przy uczestnictwie Ł. M. i Z. M.‎o uznanie i stwierdzenie wykonalności sądu polubownego,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 czerwca 2016 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej uczestników od postanowienia Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 27 lipca 2015 r., sygn. akt I ACz (…), przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V CSK 66/16 POSTANOWIENIE Dnia 29 czerwca 2016 r.Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Tadeusz Ereciński w sprawie z wniosku S. B.V. Sp. z o.o. prawa holenderskiego w A. ‎przy uczestnictwie Ł. M. i Z. M.‎o uznanie i stwierdzenie wykonalności sądu polubownego,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 czerwca 2016 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej uczestników od postanowienia Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 27 lipca 2015 r., sygn. akt I ACz (…), przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.