V CSK 643/15 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt V CSK 643/15 POSTANOWIENIE Dnia 22 kwietnia 2016 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Pietrzykowski w sprawie z powództwa A. C.‎przeciwko E. P. i P. P. ‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 22 kwietnia 2016 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 5 maja 2015 r., sygn. akt I ACa […], 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;

2. zasądza od powódki na rzecz pozwanych kwotę 2700 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.

UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 3989 § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. W skardze kasacyjnej powódki wniesionej w niniejszej sprawie jako uzasadnienie wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania wskazano wyłącznie oczywistą zasadność skargi.

Ma ona wynikać z niedokonania własnych ustaleń faktycznych przez Sąd II instancji oraz bezpodstawnego zanegowania ustaleń faktycznych dokonanych przez Sąd I instancji. Jednak ustalenie faktów i ocena dowodów w ogóle nie mogą być zarzutami kasacyjnymi, zatem tym bardziej nie dowodzą oczywistej zasadności skargi kasacyjnej mającej uzasadnić przyjęcie jej do rozpoznania.W skardze kasacyjnej wniesionej w niniejszej sprawie nie została wykazana żadna z okoliczności wskazanych w art. 3989 § 1 k.p.c., dlatego Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi do rozpoznania. jw