Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V CSK 602/18 AI generated

V CSK 602/18 · Sąd Najwyższy

Case Number V CSK 602/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Postanowieniem z dnia 2 lutego 2018 r. Sąd Okręgowy w O. oddalił zażalenie uczestników postępowania od postanowienia Sądu Rejonowego w O. z dnia 28 kwietnia 2017 r. wydanego w przedmiocie zawiadomienia o uznaniu Rolniczej Spółdzielni Produkcyjnej w B. za wykreśloną z dotychczasowego rejestru spółdzielni z dniem 1 stycznia 2016 r. Sąd ten uznał, że czynność referendarza sądowego polegająca na zawiadomieniu o wpisie nie jest orzeczeniem, pełni funkcję informacyjną o treści dokonanego wpisu, wobec czego nie przysługują od niej środki odwoławcze.Uczestnicy postępowania wnieśli skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego, wnosząc o jego uchylenie i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Dopuszczalność skargi kasacyjnej w postępowaniu rejestrowym reguluje art. 5191 § 3 k.p.c., zgodnie z którym przysługuje ona jedynie od postanowień sądu drugiej instancji w przedmiocie wpisu lub wykreślenia z rejestru podmiotu podlegającego rejestracji.

Legislator headnote

AI generated

art. 5191 § 3 k.p.c, art. 3986 § 3 k.p.c; V CSK 602/18 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt V CSK 602/18 POSTANOWIENIE Dnia 29 stycznia 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz w sprawie z urzędu ‎przy uczestnictwie Rolniczej Spółdzielni Produkcyjnej B. w B., A. S. i in.‎w przedmiocie zawiadomienia o uznaniu Rolniczej Spółdzielni Produkcyjnej w B. za wykreśloną z dotychczasowego rejestru spółdzielni z dniem 1.01.2016 r. ,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 stycznia 2019 r.,‎skargi kasacyjnej uczestników postępowania: Rolniczej Spółdzielni Produkcyjnej B. w B., A. S., i in.od postanowienia Sądu Okręgowego w O.‎z dnia 2 lutego 2018 r., sygn. akt VI Gz […]/17, odrzuca skargę.

Keywords

AI generated
challenge of cancellation striking off the register withdrawal of petition declining of jurisdiction termination of proceedings withdrawal of action

Cited Legislation

AI generated
art. 5191 § 3 k.p.c
art. 3986 § 3 k.p.c
Należy dodać, że nie przysługują również nadzwyczajne środki odwoławcze, w tym skarga kasacyjna.Wobec powyższego skargę tę należało jako niedopuszczalną odrzucić, o czym orzeczono na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c.
AI generated
III CZ 321/23
Postanowieniem z 14 stycznia 2022 r.
IV CZ 3/21
Postanowieniem z dnia 30 października 2020 r.
IV CSK 429/21
Wnioskodawca wniósł skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w Olsztynie z 24 marca 2021 r., oddalającego apelację wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego w Olsztynie z 19 maja 2020 r., którym został oddalony wniosek o ustanowienie likwidatora w celu dokończenia likwidacji Spółdzielni Usług Rolniczych w D., wykreślonej z Krajowego Rejestru Sądowego. Wnioskodawca zaskarżył to postanowienie w całości, wnosząc o jego uchylenie i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania. W uzasadnieniu wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania skarżący powołał się na występowanie w sprawie istotnych zagadnień prawnych.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Zgodnie z art. 5191 § 3 k.p.c. w postępowaniu rejestrowym skarga kasacyjna przysługuje jedynie od postanowień sądu drugiej instancji w przedmiocie wpisu lub wykreślenia z rejestru podmiotu podlegającego rejestracji.
IX Ga 347/16
Postanowieniem z dnia 25 kwietnia 2016 roku Sąd Rejonowy Lublin – Wschód w Lublinie z siedzibą w Świdniku VI Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy wszczętej z wniosku Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym Poznań Nowe Miasto i W. z udziałem: (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w B. (...) o przyjęcie dokumentów do akt rejestrowych w przedmiocie skargi M. M. na postanowienie referendarza sądowego z dnia 7 marca 2016 roku postanowił przyjąć do akt rejestrowych o numerze KRS (...) zawiadomienie Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym Poznań Nowe Miasto i W. z dnia 15 lutego 2016 roku (sygn. akt Km 286/16) w przedmiocie zajęcia udziałów w tej spółce przysługujących M. M..
I ACz 900/18
Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy w (...) odmówił sporządzenia uzasadnienia postanowienia wydanego na rozprawie w dniu 28 marca 2018 roku w przedmiocie zwolnienia wierzyciela (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w P. od udziału w sprawie wobec wstąpienia do procesu w jego miejsce (...)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V CSK 602/18 POSTANOWIENIE Dnia 29 stycznia 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz w sprawie z urzędu ‎przy uczestnictwie Rolniczej Spółdzielni Produkcyjnej B. w B., A. S. i in.‎w przedmiocie zawiadomienia o uznaniu Rolniczej Spółdzielni Produkcyjnej w B. za wykreśloną z dotychczasowego rejestru spółdzielni z dniem 1.01.2016 r. ,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 stycznia 2019 r.,‎skargi kasacyjnej uczestników postępowania: Rolniczej Spółdzielni Produkcyjnej B. w B., A. S., i in.od postanowienia Sądu Okręgowego w O.‎z dnia 2 lutego 2018 r., sygn. akt VI Gz […]/17, odrzuca skargę.

UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 2 lutego 2018 r. Sąd Okręgowy w O. oddalił zażalenie uczestników postępowania od postanowienia Sądu Rejonowego w O. z dnia 28 kwietnia 2017 r. wydanego w przedmiocie zawiadomienia o uznaniu Rolniczej Spółdzielni Produkcyjnej w B. za wykreśloną z dotychczasowego rejestru spółdzielni z dniem 1 stycznia 2016 r. Sąd ten uznał, że czynność referendarza sądowego polegająca na zawiadomieniu o wpisie nie jest orzeczeniem, pełni funkcję informacyjną o treści dokonanego wpisu, wobec czego nie przysługują od niej środki odwoławcze.Uczestnicy postępowania wnieśli skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego, wnosząc o jego uchylenie i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Dopuszczalność skargi kasacyjnej w postępowaniu rejestrowym reguluje art. 5191 § 3 k.p.c., zgodnie z którym przysługuje ona jedynie od postanowień sądu drugiej instancji w przedmiocie wpisu lub wykreślenia z rejestru podmiotu podlegającego rejestracji.

Trafnie wskazał Sąd Okręgowy, że dokonane przez referendarza sądowego zawiadomienie o treści wpisu nie jest wpisem ani wykreśleniem wpisu, wobec czego nie przysługują od takiego zawiadomienia środki odwoławcze. Należy dodać, że nie przysługują również nadzwyczajne środki odwoławcze, w tym skarga kasacyjna.Wobec powyższego skargę tę należało jako niedopuszczalną odrzucić, o czym orzeczono na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. jw