Legislator Case Law & Legislation
V CSK 591/17 AI generated

V CSK 591/17 · Sąd Najwyższy

Case Number V CSK 591/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt V CSK 591/17 POSTANOWIENIE Dnia 20 kwietnia 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Grzegorczyk w sprawie z wniosku P. w W. przy uczestnictwie Głównego Instytutu Górnictwa w K., Gminy M. i Skarbu Państwa - Starosty Powiatowego w M.‎o zasiedzenie służebności drogi koniecznej lub o ustanowienie służebności drogi koniecznej,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 20 kwietnia 2018 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawcy od postanowienia Sądu Okręgowego w K.‎z dnia 29 grudnia 2016 r., sygn. akt III Ca (…), przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Legislator headnote

AI generated

V CSK 591/17 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt V CSK 591/17 POSTANOWIENIE Dnia 20 kwietnia 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Grzegorczyk w sprawie z wniosku P. w W. przy uczestnictwie Głównego Instytutu Górnictwa w K., Gminy M. i Skarbu Państwa - Starosty Powiatowego w M.‎o zasiedzenie służebności drogi koniecznej lub o ustanowienie służebności drogi koniecznej,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 20 kwietnia 2018 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawcy od postanowienia Sądu Okręgowego w K.‎z dnia 29 grudnia 2016 r., sygn. akt III Ca (…), przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V CSK 591/17 POSTANOWIENIE Dnia 20 kwietnia 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Grzegorczyk w sprawie z wniosku P. w W. przy uczestnictwie Głównego Instytutu Górnictwa w K., Gminy M. i Skarbu Państwa - Starosty Powiatowego w M.‎o zasiedzenie służebności drogi koniecznej lub o ustanowienie służebności drogi koniecznej,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 20 kwietnia 2018 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawcy od postanowienia Sądu Okręgowego w K.‎z dnia 29 grudnia 2016 r., sygn. akt III Ca (…), przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.