Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V CSK 574/16 AI generated

V CSK 574/16 · Sąd Najwyższy

Case Number V CSK 574/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt V CSK 574/16 POSTANOWIENIE Dnia 13 lipca 2017 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marta Romańska w sprawie z wniosku M. M.‎przy uczestnictwie J. M.‎o podział majątku wspólnego,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 13 lipca 2017 r.,‎na skutek wniosku radcy prawnego A. K.o dokonanie wykładni postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 25 kwietnia 2017 r., dokonuje wykładni pkt 2 postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 25 kwietnia 2017 r., i wyjaśnia, że użyte określenie "wraz z należnym podatkiem od towarów i usług" oznacza, że przyznane pełnomocnikowi wynagrodzenie w kwocie netto 3.600 zł (trzy tysiące sześćset) ma być podwyższone o podatek od towarów i usług we właściwej stawce.

Legislator headnote

AI generated

V CSK 574/16 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt V CSK 574/16 POSTANOWIENIE Dnia 13 lipca 2017 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marta Romańska w sprawie z wniosku M. M.‎przy uczestnictwie J. M.‎o podział majątku wspólnego,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 13 lipca 2017 r.,‎na skutek wniosku radcy prawnego A. K.o dokonanie wykładni postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 25 kwietnia 2017 r., dokonuje wykładni pkt 2 postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 25 kwietnia 2017 r., i wyjaśnia, że użyte określenie "wraz z należnym podatkiem od towarów i usług" oznacza, że przyznane pełnomocnikowi wynagrodzenie w kwocie netto 3.600 zł (trzy tysiące sześćset) ma być podwyższone o podatek od towarów i usług we właściwej stawce.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V CSK 574/16 POSTANOWIENIE Dnia 13 lipca 2017 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marta Romańska w sprawie z wniosku M. M.‎przy uczestnictwie J. M.‎o podział majątku wspólnego,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 13 lipca 2017 r.,‎na skutek wniosku radcy prawnego A. K.o dokonanie wykładni postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 25 kwietnia 2017 r., dokonuje wykładni pkt 2 postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 25 kwietnia 2017 r., i wyjaśnia, że użyte określenie "wraz z należnym podatkiem od towarów i usług" oznacza, że przyznane pełnomocnikowi wynagrodzenie w kwocie netto 3.600 zł (trzy tysiące sześćset) ma być podwyższone o podatek od towarów i usług we właściwej stawce.