V CSK 555/19 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt V CSK 555/19 POSTANOWIENIE Dnia 15 września 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marta Romańska w sprawie z wniosku T.S.‎przy uczestnictwie M.Z. i K.S.‎o stwierdzenie zasiedzenia nieruchomości,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 września 2020 r.,‎na skutek wniosku pełnomocnika uczestnika M.Z. ‎o sprostowanie pkt 2 postanowienia Sądu Najwyższego ‎z dnia 1 czerwca 2020 r., sygn. akt V CSK 555/19, w uzupełnieniu rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego zawartego w pkt 2 postanowienia z dnia 1 czerwca 2020 r. zasądza od wnioskodawcy na rzecz uczestnika M.Z. dalszą kwotę 675 zł (sześćset siedemdziesiąt pięć).

UZASADNIENIE

W pkt 2 odmawiającego przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania postanowienia z 1 czerwca 2020 r. Sąd Najwyższy orzekł o kosztach postępowania stosowanie do art. 108 § 1, art. 98 § 1 i 3 w zw. z art. 39821 i art. 391 § 1 k.p.c. Sąd Najwyższy nie objął jednak rozstrzygnięciem wszystkich należnych uczestnikowi M.Z. kosztów, gdyż zasądził na jego rzecz jedynie część (50%) wynagrodzenia pełnomocnika obliczoną na podstawie § 5 pkt 1 w zw. § 2 pkt 6 w zw. z § 10 ust. 4 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie (Dz.U. poz. 1800 ze zm.) - 1.367 zł, gdy tymczasem skoro w poprzedniej instancji nie prowadził sprawy ten sam adwokat, to należne wynagrodzenie powinno być obliczone jako 75% stawki taryfowej i wynosić 2.025 zł oraz także zwrot opłaty do złożonego pełnomocnictwa - 17 zł.Uczestnik wystąpił z wnioskiem o uzupełnienie rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego, a jego zasadny wniosek został uwzględniony na podstawie art. 351 § 1 k.p.c. w zw. z art. 39821 i art. 391 § 1 k.p.c., § 5 pkt 1, § 2 pkt 6, § 10 ust. 4 pkt 2 rozporządzenia z 22 października 2015 r. jw