Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V CSK 503/19 AI generated

V CSK 503/19 · Sąd Najwyższy

Case Number V CSK 503/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt V CSK 503/19 POSTANOWIENIE Dnia 25 listopada 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Władysław Pawlak w sprawie z powództwa Prokuratora Okręgowego w G.‎przeciwko B. […] sp. z o.o. w L. (Cypr), B. […] sp. z o.o. w K. i J. M.-T.‎o ustalenie nieważności czynności prawnych,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 25 listopada 2021 r.,‎w przedmiocie sprostowania z urzędu, prostuje oczywistą niedokładność w sentencji postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 20 lutego 2020 r., sygn. akt V CSK 503/19, w ten sposób, że w punkcie 2 (drugim) po słowach "adw. M. E.", a przed słowem "kwotę" dodaje sformułowanie o treści:" od Skarbu Państwa - Sądu Okręgowego w B.".

Legislator headnote

AI generated

V CSK 503/19 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt V CSK 503/19 POSTANOWIENIE Dnia 25 listopada 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Władysław Pawlak w sprawie z powództwa Prokuratora Okręgowego w G.‎przeciwko B. […] sp. z o.o. w L. (Cypr), B. […] sp. z o.o. w K. i J. M.-T.‎o ustalenie nieważności czynności prawnych,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 25 listopada 2021 r.,‎w przedmiocie sprostowania z urzędu, prostuje oczywistą niedokładność w sentencji postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 20 lutego 2020 r., sygn. akt V CSK 503/19, w ten sposób, że w punkcie 2 (drugim) po słowach "adw. M. E.", a przed słowem "kwotę" dodaje sformułowanie o treści:" od Skarbu Państwa - Sądu Okręgowego w B.".

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V CSK 503/19 POSTANOWIENIE Dnia 25 listopada 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Władysław Pawlak w sprawie z powództwa Prokuratora Okręgowego w G.‎przeciwko B. […] sp. z o.o. w L. (Cypr), B. […] sp. z o.o. w K. i J. M.-T.‎o ustalenie nieważności czynności prawnych,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 25 listopada 2021 r.,‎w przedmiocie sprostowania z urzędu, prostuje oczywistą niedokładność w sentencji postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 20 lutego 2020 r., sygn. akt V CSK 503/19, w ten sposób, że w punkcie 2 (drugim) po słowach "adw. M. E.", a przed słowem "kwotę" dodaje sformułowanie o treści:" od Skarbu Państwa - Sądu Okręgowego w B.".