Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V CSK 497/14 AI generated

V CSK 497/14 · Sąd Najwyższy

Case Number V CSK 497/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Od postanowienia Sądu Najwyższego zażalenie nie przysługuje. Nie wyklucza to jednak możliwości wystąpienia przez stronę z wnioskiem o przywrócenie terminu do wykonania nieterminowo zdziałanej czynności. l.n

Legislator headnote

AI generated

V CSK 497/14 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt V CSK 497/14 POSTANOWIENIE Dnia 12 maja 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Tyczka-Rote w sprawie z wniosku B. S.‎przy uczestnictwie G. C.‎o podział majątku dorobkowego,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 12 maja 2015 r.,‎na skutek zażalenia uczestnika postępowania od postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 19 marca 2015 r., sygn. akt V CSK 497/14 , odrzuca zażalenie uczestnika postępowania.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V CSK 497/14 POSTANOWIENIE Dnia 12 maja 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Tyczka-Rote w sprawie z wniosku B. S.‎przy uczestnictwie G. C.‎o podział majątku dorobkowego,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 12 maja 2015 r.,‎na skutek zażalenia uczestnika postępowania od postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 19 marca 2015 r., sygn. akt V CSK 497/14 , odrzuca zażalenie uczestnika postępowania.

UZASADNIENIE

Od postanowienia Sądu Najwyższego zażalenie nie przysługuje. Nie wyklucza to jednak możliwości wystąpienia przez stronę z wnioskiem o przywrócenie terminu do wykonania nieterminowo zdziałanej czynności. l.n