V CSK 494/07 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt V CSK 494/07

POSTANOWIENIE

Dnia 11 lutego 2008 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Iwona Koper

w sprawie z powództwa I. J. i H. J.

przeciwko G. L.

o ochronę własności,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 11 lutego 2008 r.,

na skutek skargi kasacyjnej powodów od wyroku Sądu Okręgowego w K.

z dnia 19 kwietnia 2007 r., sygn. akt III Ca (…),

odrzuca skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem Sąd Okręgowy w K. oddalił apelację powodów I. J. i H. J.

od wyroku Sądu Rejonowego w T. oddalającego ich powództwo przeciwko Gminie

Lędziny o ochronę własności, w którym domagali się na podstawie art. 222 § 2 k.c.

wydania zakazu przejazdu i przechodzenia przez sporną nieruchomość.

Skarga kasacyjna powodów oparta została na podstawie naruszenia art. 222 § 2

k.c. W jej wnioskach skarżący domagali się uchylenia zaskarżonego wyroku i jego

zmiany przez uwzględnienie powództwa. Wartość przedmiotu zaskarżenia, ustaloną

uprzednio przez Sąd Rejonowy - w związku z wniesieniem przez powodów apelacji - na

kwotę 742, 25 zł powodowie określili w skardze kasacyjnej na kwotę 780 zł.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 3982 § 1 skarga kasacyjna jest niedopuszczalna w sprawach

o prawa majątkowe, w których wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż

pięćdziesiąt tysięcy zł. Powołany przepis dotyczy zarówno spraw o świadczenie jak i

ustalenie albo ukształtowanie stosunku prawnego.

Sprawa niniejsza jest majątkową sprawą o świadczenie, w której skarga

kasacyjna, z uwagi na treść art. 3982 § 1 k.p.c. jest niedopuszczalna.

Z tych przyczyn skarga podlegała odrzuceniu (art. 3986 § 2 i 3).